大亚湾经济技术开发区人民法院认为，原、被告登记结婚后，两人已共同生活了二十多年，感情较好。原、被告发生矛盾的主要原因是在经济分配问题上双方互不让步，本院曾判决双方不准离婚，双方有和好的愿望。现原告多次提出离婚，均是经济上分配不均的原因。为此，双方在发生矛盾时应当多做沟通与交流，相互理解和信任对方，珍惜已经建立起来的夫妻感情，不能因为经济上分配不均，就通过闹离婚来加速夫妻感情的破裂。综上所述，原、被告之间的夫妻感情应尚有和好的可能，原告要求离婚的理由不足。

惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）惠湾法民一初字第4**号

原告：宋某某，男，汉族，19**年8月3日出生，住惠州市大亚湾区。

委托代理人：曾某某，广东**律师事务所律师。

被告：李某某，女，汉族，1958年9月9日出生，住惠州市大亚湾区。

原告宋某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院2014年4月1日受理后，依法由审判员曾日华适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托代理人曾某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与前妻戴某某结婚后，生育三个子女，取名为宋某甲、宋某乙、宋某丙。前妻戴某某在1986年病故。1988年2月3日我与被告李某某在惠阳民政局登记结婚，婚后生育两个子女，取名为宋某乙和宋某丙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。尤其是双方性格不和，从2002年开始分居至今，夫妻感情名存实亡。原告请求人民法院依法判决：一、判令原告与被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产（**村委会**村**塘土地征收补偿款80000元）。三、本案诉讼费由被告承担。

原告向法庭提交了结婚登记簿、证明等证据，拟证明其诉称的事实。

被告辩称：我不同意离婚，我们是有感情的，现在原告提出离婚，主要是家里征收土地、果园等有钱了，想和我分家，但又不愿意在经济上补偿我。

被告向法庭提交证据了房屋产权证、房屋加建单据等证据，拟证明其辩称的事实。

经审理查明：原告与被告于1988年2月3日在惠阳民政局登记结婚，婚后于1988年10月8日生育女儿宋某丙，1990年生育儿子宋某乙。原、被告共同生活初期夫妻感情较好，但双方因家庭生活琐事及经济等原因时有发生争吵。2013年6月27日，原告以双方夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。

另查明：原告与前妻戴**结婚后，生育三个子女，取名为宋某甲、宋某乙、宋某丙，且都已成年。1986年戴某某病故。另原告在2013年6月曾向本院提出离婚，本院判决不予准许。

以上事实，根据原、被告的庭审陈述，结婚登记簿、常住人口登记卡等证据，经庭审核实，足以认定。

本院认为：原、被告登记结婚后，两人已共同生活了二十多年，感情较好。原、被告发生矛盾的主要原因是在经济分配问题上双方互不让步，本院曾判决双方不准离婚，双方有和好的愿望。现原告多次提出离婚，均是经济上分配不均的原因。为此，双方在发生矛盾时应当多做沟通与交流，相互理解和信任对方，珍惜已经建立起来的夫妻感情，不能因为经济上分配不均，就通过闹离婚来加速夫妻感情的破裂。综上所述，原、被告之间的夫妻感情应尚有和好的可能，原告要求离婚的理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告宋某某与被告李某某离婚。

案件受理费1**元，由原告宋某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

审判员  曾日华

二〇一四年六月二十四日

书记员  陈丹曼