【律师分析】惠阳、大亚湾劳动争议邱文峰律师分析，法人资格终止以注销登记为准，公司注销后民事主体资格与诉讼主体资格一并消灭，不再具备民事诉讼当事人资格。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须有明确的被告。若被告公司在原告起诉前已完成注销登记，法人资格终止，诉讼主体不复存在，原告仍以该注销公司为被告提起诉讼，不符合法定起诉条件，人民法院应依法裁定驳回起诉。

同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉；该解释第六十四条亦明确，企业法人依法清算并注销前以该法人为当事人，注销后法人主体消灭，不能再作为案件被告参与诉讼。

广东省惠州市惠阳区人民法院

民事裁定书

原告某酒坊，住所地：惠州市惠阳区淡水，统一社会信用代码：略。

法定代表人何某。

委托诉讼代理人夏某，广东某律师事务所律师。

被告某文化传媒有限公司，住所地：山东省济南市天桥区，统一社会信用代码：略。

法定代表人孙某。

原告诉被告合同纠纷一案，本院于 2020 年 4 月 3 日立案受理，现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还中介管理费 10000 元及劳务报酬 33213 元，合计 43213 元。2、本案诉讼费由被告承担。事由与理由：原告于 2019 年设立，需艺人演艺。2019 年 11 月 6 日，原、被告签订合同，第一条约定介绍 9 人到原告处演出，一次性支付 6 个月计 10000 元中介管理费给被告，合同第三条第 5 项约定，由原告另外支付劳务报酬。签约当天，原告通过微信支付被告 10000 元，2019 年 11 月 7 日通过微信转账被告 10922 元，11 月 12 日转账被告 2400 元，11 月 14 日转账 2212 元，11 月 15 日转账 2306 元，11 月 16 日、17 日、18 日分别转账 2306 元，11 月 19 日、20 日、21 日、22 日、23 日分别转账 1691 元，作为预付工资给被告。但被告只介绍 4 人到原告处，上班仅一天，全部走人，致使原告经营受到影响，被告应退回预付的艺人报酬。综上所述，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。

本院经审理查明，2020 年 2 月 24 日，济南市天桥区市场监督管理局准予被告注销。

本院认为，被告在原告起诉前已经注销，在其注销后，法人资格终止，诉讼主体资格也不复存在。现原告诉请内容包括请求判令被告退还中介管理费、劳务报酬等，显然不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第四十八条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回原告的起诉。

本案受理费 880.33 元（原告已预交 880.33 元），退还给原告，公告费 300 元由原告负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。