律师观点分析

原告黄XX诉被告黄XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄XX及其委托诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。被告黄XX经本院依法传唤，无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉请和事实理由
原告黄XX的诉请：一、判令被告支付原告所拖欠的本金65000元；二、判令被告支付逾期还款违约金（以借款本金65000元为基数，按年息24%计算，自2019年1月24日起开始计算至实际清偿之日止，暂计至2019年9月12日为10000元）；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币40000元，约定于2018年12月15日还清，并签下借据。随后，在2018年12月5日，被告声称由于资金周转仍存在困难，再次向原告借款22000元，但由于银行提款限额问题，原告此次实际只借了20000元整，被告再次签下借据并约定于2018年12月15日还清借款。但直至2018年12月15日，被告仍未还清上述两笔借款。后被告第三次向原告借款5000元。2018年12月20日被告写下保证书，承认上述借款，并保证在2019年1月15日还清欠款。由于被告直至2019年1月15日仍未还款，故被告再次立下借据，承认了其向原告借款共计65000元的事实，约定2019年1月24日还清，并支付10000元的违约金给原告。直至最终还款日期，被告仍未归还借款本金及违约金，原告经多次催收未果。为了维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告的抗辩意见
被告黄XX无答辩。
本院认定事实和理由
原告陈述其与被告系朋友关系，被告因资金周转困难向其借款。2018年11月26日，原告通过现金交付的方式向被告借出40000元，同日被告向原告出具借据，确认向原告借款40000元，并承诺于2018年12月15日清偿。2018年12月5日，被告再次向原告出具借据向原告借款22000元，次日原告银行取现后向被告支付20000元。2018年12月12日，原告通过现金交付方式向被告借出5000元。同月20日，被告向原告出具保证书，确认被告向原告借款共计65000元，保证于2019年1月15日还清。2019年1月19日，被告向原告出具借据，再次确认三次借款的日期与金额，借款总额为65000元，并承诺于2019年1月24日还清，且多还10000元信誉金给原告。现原告主张被告借款后未按约还款，故诉至法院。
上述事实，有借据、保证书、银行流水、凭条、微信聊天记录、律师函及当事人陈述等证据可以证实。
裁判结果和依据
本院认为，原告提供的银行流水、凭条、借据、保证书、微信聊天记录等证据能相互印证，证实原告向被告借出款项65000元的事实。原、被告在最后一份借据中约定被告于2019年1月24日还清欠款并支付信誉金10000元给原告，现借款期限已届满，被告仍未依约还款，故原告要求被告支付欠款本金合理合法，本院予以支持。关于原、被告约定的信誉金，实为借款的利息，对于超过年利率24%的利息部分，本院不予支持，故原告诉请的逾期付款利息应自2019年1月25日起按照年利率24%计付至清偿之日止。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：
在本判决生效之日起五日内，被告黄XX向原告黄XX归还借款本金65000元及逾期付款利息（逾期付款利息以65000元为本金，按照年利率24%自2019年1月25日起计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1675元，由被告黄XX负担。（原告黄XX已预交受理费1675元，本院予以退回，被告黄XX在本判决生效之日起五日内向本院交纳受理费1675元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。