白锋高律师网

以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人

白锋高律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:合同纠纷

  • 服务时间:09:00-21:59

  • 执业律所:广东广美律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18078812949点击查看

查看案例文书

陈某与某某市某某资源和规划委员会、某某市人民政府政府信息公开及复议决议纠纷一案

发布者:白锋高|时间:2017年09月01日|173人看过

律师观点分析

案件简述:

    2016年2月24日,陈某向某某市国规委申请公开关于广州至高明高速公路项目(广州段)中征收广州市番禺区某某村一村土地、地上建筑物、附属设施和附着物等村集体所有资产的征收信息。

    2016年3月8日,某某市国规委作出穗国房公开〔2016〕94号《依申请公开政府信息答复书》,陈某于2016年3月10日签收该答复书。

    陈某不服该信息公开答复,于2016年4月11日向某某市政府申请行政复议,某某市政府于当日向某某市国规委发出《提出行政复议答复通知书》。2016年7月11日,某某市政府作出穗府行复〔2016〕321号《行政复议决定书》,维持某某市国规委作出的《依申请公开政府信息答复书》。陈某于2016年7月12日收到该复议决定。

    陈某不服复议决定,向广州市铁路运输第一法院起诉,要求政府全面、充分公开政府信息。但广州市铁路运输第一法院驳回陈某的起诉,陈某不服其一审判决,向广州市铁路运输中级法院上诉,经审理后,广州市铁路运输中级法院维持原判。

   

律师点评:

    本案是关于政府信息公开不作为的行政诉讼案件,也就是平时所说的“民告官”案件,以前这种案件立案都难,这几年相对好一点,但是这样的官司能够打赢的还是不多。就本案而言,两被告都是负责征地的行政机关,而征地补偿款已经发给相关权利人多年,高速公路也已使用很久,相关的征地材料被告应该在审批是有使用过,应该保存有相关的材料,即使像被告所说材料仍在下面具体实施部门,没有递交上来,作为上级政府部门也有权随时调取,原告已经投诉和申请信息公开多次,再加上两审诉讼的时间,时间已有两、三年,但是被告自己却声称对征地补偿的具体情况不清楚,这明显是一种失职和不作为的行为。即使两被告存在明显的错误,讽刺的是,各级法院依然信誓旦旦地判决政府部门已经依法办事,尽职尽责地做好了他们的工作。

  • 全站访问量

    11061

  • 昨日访问量

    8

技术支持:华律网 - 版权所有:白锋高律师

Copyright©2004-2018 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。