律师观点分析

案件简述：

    2015年3月16日，原告（甲方，出借人）与被告（乙方、借款人）签订借款合同，约定由原告出借给被告200000元；还款日期至2016年3月16日止等。合同中无约定借款期限利息或逾期还款利率，亦无约定逾期还款违约金。同日，原告转账交付200000元。被告于同日向原告出具借据。

    原告主张其与被告口头约定月利率为3%，且被告已经于2015年4月、5月各按照3%的标准向其支付利息，并提供了转账记录予以佐证。该转账记录显示原告的银行账户于2015年4月28日收到被告支付的6000元，于2015年5月22日收到被告支付的6000元。

律师点评：

    本案属于民间借贷纠纷，对于被告的借款事实和还款期限是没有异议的，主要是借款利息的问题。因为被告是个老赖，在向原告借款前就已经已其妻子离婚，且转移了名下财产，然后对自己草拟的借款合同，设置了合同陷阱，导致原告无法证明双方口头约定月息3%的事实，无法追究被告的借款利息。本案经判决生效执行后，被告有意逃避债务至今没有履行生效判决，我们已经查封了其名下的房产，并将被告列入了失信被执行人名单。