律师观点分析

      普通人在进行诉讼过程中，不知道如何去收集证据，只知道讲出事实就可以了，这是不对了，首先诉讼过程中，对已有利的要多讲、重点讲，最后证据也要围绕你的诉求和事实去采集。

    在一方不到庭的情况下，并不是法院就随意认可你所说的，而是处于中立位置评判案件，有时候比对方不来对证据和事实审查的更为严格，因为如果对方来了，对事实认可了，法官不会着重审查的。

   故只有在证据充分的情况下提起诉讼，才有必胜的把握。

  重点看判决书：

2012年7月起，叶某与黄某开始有买卖装修材料业务关系，截至2015年9月5日，黄某共欠叶某货款96,000元未支付，黄某于当日出具《欠条》对上述拖欠货款的事实及金额予以确认，并承诺于2015年10月30日前付清所欠货款。届时，黄某仍未支付货款，嗣后，乔振华遂起诉至本院。

上述事实，有当事人陈述、《欠条》《材料清单》等证据证明，本院予以确认。

本院认为，依据《欠条》书证及原告庭审陈述，可依法确认黄某至今拖欠叶某货款96,000元未付清。叶某要求黄某支付货款的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于黄某承诺于2015年10月30日前还清全部欠款，故叶某要求其支付上述货款的利息(自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至判决生效之日止)之诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。因黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。