律师观点分析
案情简介：
朱女士与丈夫结婚后生育一子，婚后不久，朱女士丈夫因性格问题导致工作受挫，失业在家。此后全靠朱女士工作养家糊口。朱女士丈夫失业后性格变得极度暴躁，多次对她家暴，朱女士忍无可忍提出离婚，其丈夫以双方感情没有破裂为由拒绝协议离婚。朱女士无奈之下只能选择诉讼离婚。
办案经过：
朱女士第一次找到我的时候，正是其刚刚遭受家暴、求助无门的时候。接受朱女士委托之后，律师积极为朱女士出谋划策，整理证据。2018年4月第一次起诉离婚，调解时朱女士丈夫坚决不同意离婚，我方撤诉。六个月后，再次起诉，开庭前我方申请法院调取了报警记录，证明对方家暴的事实。
案件结果：
离婚纠纷判决结案，判决准予双方离婚；婚生子由女方抚养，男方每月支付抚养费。一审判决出来以后，双方均未上诉，一审判决已生效。
律师点评：
男方经济条件占据绝对优势的情况下，男方有家暴情节的话，孩子（超过两岁）是否应该交由女方抚养？正常来说，离婚案件中，孩子应该判给条件更有优势的一方，本案中，虽然男方在经济上有绝对的优势，但是，我方申请法院调查取证得到的出警记录能证实男方家暴的事实。从这个角度考虑，法院更加倾向于将孩子判给女方抚养，以保证孩子的健康成长。