曹志召律师

  • 执业资质:1410320**********

  • 执业机构:河南三允律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护交通事故房产纠纷合同纠纷工程建筑

打印此页返回列表

火灾事故损害赔偿案重新价格评估申请书

发布者:曹志召律师|时间:2022年10月11日|分类:抵押担保 |2271人看过

重新价格评估申请书

   

申请人:XXX公司

住所地:XXX

法定代表人:XXX

申请事项:申请人对XXX价格评估事务所有限公司出具的X评报字【2022】第X号价格评估报告书有异议,为使评估结果更加客观公正,特申请另外委托一家新的价格评估机构对2022年X月X日XXX市场失火给X家商户存货造成的直接经济损失进行重新评估,请求尽可能合理合法作出无限接近于客观实际损失的评估报告。

申请理由:

1、申请人对受损货物的数量有异议。该份报告评估的评估对象涉及到XX家商户的存货,在清点火灾受损货物数量时,除商户XXX系当场据实详细清点外,XXX等其他XXX家商户受损货物的数量大部分是自己填报,只有很少一部分是当场清点登记,再加上清点时间比较仓促,有的受损货物甚至是商户根据仓储面积大致估算填报的数量,商户也未提供合法有效的进货、销货、库存记录等凭证予以印证。因此,该受损货物的数量不客观、不真实。

2、申请人对受损货物的评估价格有异议。该份报告中选用的价格类型是市场价格,即评估基准日进行正常公平交易价格的估计数额,申请人认为受损货物的直接经济损失应为货物的进货成本价,不能包含预期利润损失,受损货物损失的成本应该是进货时的价格,退一步讲,最多可以包含商户进货时承担的运费、搬运人工费、仓储费项目,但该份报告中未详细列明上述项目费用,且只是根据各类货物的总量评估列明总价,未明确列明货物的单价,价格评估过程不严谨,评估项目不完整,评估事项过于粗糙,不能完全服人。

3、对该份报告中无生产厂家受损货物的评估价格有异议。该份报告所附的火灾损失资产明细表中的部分商品没有显示生产厂家,商户也未提供合法有效的进货凭证予以佐证,而且在该报告中也未详细阐明是如何确定该部分商品价格的。因此,该价格是否客观公正,缺乏科学合理的依据。

4、该报告中所列部分受损货物只是外包装损坏而货物本身并未损坏,不应列入受损评估范围。比如,该份报告中所列的XX家受损商户中,XXXX存货中部分整箱货物只是外包装纸箱损坏,该外包装纸箱系在救火时被水淋湿损坏,但包装内的货物还套有防水塑料膜却完好无损,均是崭新的可正常使用。因此,对于其他类似XXX这种情况的,该部分完好的货物在评估时不应列入受损货物的范围之内。

5、该份报告中所列的XXX家受损商户中,个别商户的受损货物存在虚报多报损失现象。比如说,火灾事故发生后,申请人安排人员对XXX的货物再次进行了清点,评估时XXX自己申报的货物损失数量是6000多箱,而经再次清点后,实际上受损货物只有4000多箱。2022年XX月XX日左右,该XXX家商户集体到XXXX办公室商谈赔偿事宜,申请人方的负责人当场质问XXX是否多报受损货物数量时,经对质,XXXX最终承认了其多报2000多箱货物损失的事实,当时在场的其他XXX家商户均可证实。因此,对于其他类似XXX这种虚报多报受损货物的数量不应列入受损货物价格评估的范围之内。

综上所述,申请人认为该份评估报告中所列的受损货物数量不客观、不真实,价格评估过程不公平、不公正,鉴于现在火灾现场一直处于查封状态,未受到破坏,受损货物仍在现场封存,完全具备重新清点的条件,为保证清点的数量无限接近于客观真实的情况,做到对任何一方都公平公正,特申请另外委托一家新的评估机构对本次火灾事故中XXX家商户的受损货物进行重新清点评估,请予以准许。

此致

XX市XX区消防大队

 

申请人:XXXX公司

              年 月  日


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。