姜X、司X劳务合同纠纷民事一审民事判决书

律师观点分析

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜XX为被告司XX提供劳务。经结算，司XX向原告出具《结算单》一份，表明共欠姜XX33000元，姜XX于2020年5月14日外架拆除后，本人承诺于2020年5月30日前全部结清，落款处有司阳的签名、身份号码、联系方式。被告支付部分款项后，XX余劳务费23000元未支付。现原告以劳务费23000元追要未果为由，诉至本院。

本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告姜XX为被告司XX提供劳务，原告履行了提供劳务的义务，司XX应当履行支付劳务费的义务，且有被告司XX出具的《结算单》为凭，故关于原告要求被告司XX支付劳务费23000元的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以23000元为基数，自2020年5月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：

一、被告司XX于本判决生效之日起十日内支付原告姜XX劳务费23000元及利息【以23000元为基数，自2020年5月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；

二、驳回原告姜XX的其他诉讼请求。