律师观点分析

　　该案涉嫌故意伤害罪，造成一人重伤二级，一人轻伤二级的损害后果。律师阅卷后，了解到该案卷宗有一定证据证明是对方蓄意伤人，同时由证人能够证实蓄意伤人是受到案外人指使，已经追究本案对方寻刑滋事罪的刑事责任。

　　结合该案嫌疑人一直处于被羁押状态，对案外人指使行为进行调查必然延长案件侦查期限，不利于保障嫌疑人的自由的务实角度出发，本案仅就卷宗中现有的证据材料进行正当防卫辩护。

　　律师进行正当防卫辩护，法院按照防卫过当进行判决。需要说明的是，防卫过当仅是防卫程度失当问题，律师在辩护时按照罪名无罪辩护，量刑轻判的梯度辩护策略（ 也就说最好认定正当防卫，即便 程度过限，也属于防卫过当，能够从轻或减轻处理）进行有效辩护，取得较好结果。