律师观点分析

公诉机关珠海市香洲区人民检察院。

被告人A

辩护人朱XX，广东益诺众承律师事务所律师。

被告人B

辩护人刘XX，广东正觉律师事务所律师。

被告人C

辩护人李XX，广东正觉律师事务所律师。

被告人D

辩护人华文君，广东益诺众承律师事务所律师。

珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕200号起诉书指控被告人A、B、C、D犯非法拘禁罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴XX出庭支持公诉，被告人A及其辩护人朱XX、被告人B及其辩护人刘XX、被告人C及其辩护人李XX、被告人D及其辩护人华文君到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2017年9月1日，被害人陈某1在澳门赌博期间，输光了由被告人A为其担保的借款30万港币。2017年9月2日中午12时许，被告人A为催收债务，纠集被告人C一起将被害人陈某1从澳门带回珠海市，出关后又纠集被告人D一起看管被害人陈某1。9月2日下午13时许，被告人C、D将被害人陈某1带至珠海市香洲区前山华旅商务酒店某房进行非法拘禁，并要求其归还债务。9月3日上午8时许，被告人D离开酒店后，被告人A又叫来一名不知名的男子（另案处理）与被告人C一起看管被害人陈某1。当日下午16时许，不知名男子离开酒店后，被告人A再次叫来另一名被告人B与被告人C一起看管被害人陈某1。2017年9月4日凌晨1时许，民警在华旅商务酒店某房抓获被告人B、C，并解救被害人陈某1。期间，被害人陈某1遭到被告人C、D等人殴打及被强迫脱光衣服剩下内裤蹲在地上体罚。经鉴定，被害人陈某1所受损伤为轻微伤。

2017年9月4日凌晨2时许，公安人员抓获被告人A；同年9月13日，公安人员抓获被告人D。

针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人A、B、C、D无视国法，伙同他人，非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。

被告人A、B、C、D对指控其参与非法拘禁行为没有异议，自愿认罪，但均辩解没有殴打行为。

被告人B、C、D辩护人提出：指控被告人有殴打情节证据不足；被告人B、C、D是从犯，且被害人有过错，建议从轻处罚。

被告人A的辩护人提出：被告人A不是组织者，只是参与者，指控其有殴打情节证据不足，另外被害人有过错。

经审理查明，2017年9月1日，被害人陈某1在澳门赌博期间，输光了由被告人A为其担保的借款30万港币。2017年9月2日中午12时许，被告人A为催收债务，纠集被告人C一起将被害人陈某1从澳门带回珠海市，出关后又纠集被告人D一起看管被害人陈某1。9月2日下午13时许，被告人C、D将被害人陈某1带至珠海市香洲区前山华旅商务酒店某房进行非法拘禁，并要求其归还债务。9月3日上午8时许，被告人D离开酒店后，被告人A又叫来一名不知名的男子（另案处理）与被告人C一起看管被害人陈某1。当日下午16时许，不知名男子离开酒店后，被告人A再次叫来另一名被告人B与被告人C一起看管被害人陈某1。2017年9月4日凌晨1时许，民警在华旅商务酒店某房抓获被告人B、C，并解救被害人陈某1。期间，被害人陈某1遭到被告人C、D等人殴打及被强迫脱光衣服剩下内裤蹲在地上体罚。经鉴定，被害人陈某1所受损伤为轻微伤。

2017年9月4日凌晨2时许，公安人员抓获被告人A；同年9月13日，公安人员抓获被告人D。

关于本案有无殴打情节的意见。经查，本案被害人在澳门借钱赌博输光后无力还钱，被被告人非法拘禁至珠海，其后被解救，其身上被查出有被外力作用致体表挫伤，其陈述是在被非法拘禁过程中被捂着被子殴打所致，其陈述与法医鉴定结果相互印证，且没有证据证明有其他原因可能导致其身体遭受上述伤害，其陈述真实可信，本院予以确认。被告人辩解没有殴打行为以及辩护人提出殴打情节证据不足的意见，与事实不符，不予采纳。

关于被告人B、C、D有关量刑的意见。经查，被告人B、C、D虽然是受人指使参与非法拘禁，但他们都是非法拘禁行为直接实施人员，在其参与非法拘禁行为期间不应区分主从犯。同时，也应该看到被告人B、C、D参与非法拘禁时间长短不同、参与程度不同、有无前科情况不同，与指使人员被告人A的作用不同，情节上相对较轻，本院在量刑上予以区别。

关于被害人有无过错的意见。经查，本案确实是因被害人在澳门借钱赌博不能还钱引起的，但其与被告人之间借与不借、还或不还均是民事行为，被告人对此早有预料，不应成为导致本案发生的过错行为，辩护人的意见与法律规定不符，不予采纳。

本院认为，被告人A、B、C、D伙同他人，非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人A、B、C、D当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：

一、被告人A犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年6月3日止。）

二、被告人C犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年5月3日止。）

三、被告人B犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年5月3日止。）

四、被告人D犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。