据媒体消息：

2017年6月17日，中山大学学生王耀栋在学校附近的一名为“九十音乐馆”的酒吧，参加酒吧举办喝酒免单的活动， 为达到免单的要求，在3分钟喝完6杯鸡尾酒（共1800毫升），并因此死于急性酒精中毒。

一、从刑事责任上，酒吧的负责人已涉嫌过失致人死亡罪。

过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。客观构成要件为，实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果。责任形式为过失，即应当预见自大的行为可能发生他人死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的结果。并且，构成犯罪的条件是行为人的行为与受害人死亡有直接因果关系。

该事件中，酒吧作为活动举办方，应当预见到3分钟内喝下6杯酒有致人死亡的危险，但因疏忽大意没有意识到危险。王耀栋的死亡的直接原因即是参加酒吧的举办的活动，即而按活动的要求在限定的时间内喝下限定的酒，如果没有酒吧举办的活动，也不会有王耀栋的死亡结果发生。所以该酒吧举办的活动与王耀栋的死亡有直接因果关系，酒吧属于因疏忽大意的过失致人死亡。因为过失致人死亡没有单位犯罪，所以，应由酒吧的负责人承担过失致人死亡罪的责任后果。

根据刑法第233条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

二、从民事责任上，酒吧应承担大部分责任。

根据《侵权责任法》的规定，侵害他人民事权益，应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

该事故中，王耀栋因参加酒吧活动醉酒身亡，作为活动举办方的酒吧对于王耀栋的死亡行为有直接因果关系，应承担侵权责任；而王耀栋作为成年人，在身体已明显不适的情况下，仍继续喝完活动挑战所需的酒量，对其自身的死亡也存在一定的过错。所以，酒吧应对王耀栋的死亡后果承担主要责任，王耀栋本人应承担次要责任。

而现场加油助威的人群，虽然对于王耀栋起到了一定的刺激作用，但他人对于王耀栋的死亡只是间接作用，没有直接因果关系，按法律规定，并不应承担责任。