孙敏王丽莎团队律师

  • 执业资质:1430120**********

  • 执业机构:湖南森力律师事务所

  • 擅长领域:婚姻家庭劳动纠纷公司法房产纠纷合同纠纷

打印此页返回列表

货车司机撞人,谁来赔?

发布者:孙敏王丽莎团队律师|时间:2021年01月25日|分类:交通事故 |872人看过


长沙的王先生于2014年底就受聘到一家运输公司开大货车,按公司指令驾车拉货、送货。货车购买了交强险和100万元保额的三责险,但是没有购买不计免赔。


201712月,王先生驾车在开福区的一条入城道路上,不慎撞到一名横穿马路的行人,王先生驾车躲间不及,车辆将人挂倒在地。王先生下车查看后,立即报交警、120和保险公司,120急救车将伤者送到了医院,王先生在交警和保险公司处置完现场后,也赶到医院。


经医院诊断,伤者髋骨骨折,需要住院手术治疗。但是运输公司和保险公司都不愿先行垫付费用。在伤者家属的要求下,王先生自己垫付了1万元的治疗费用。


今年1月初,交警出具了事故认定书。王先生因为未按交通信号灯行驶,负事故的主要责任;伤者因为在设置有人行横道的道路上没有经过人行横道穿过公路,负事故的次要责任。


经王先生咨询保险公司,保险公司告诉他,因为没有购买不计免赔,负事故次要责任的话,三责险部分理赔需要进行5%的扣除,而且对于医疗费用,也不会赔偿非医保部分的治疗费用。


现在伤者手术已经完成,但仍在医院住院治疗。王先生垫付的1万元的费用已经用完,运输公司和保险公司均不愿出面解决。伤者家属找到运输公司及保险公司协商,并由交警出面协商,也都没有就医疗费和赔偿达成一致。伤者已经明确,将会通过诉讼解决,起诉王先生和运输公司。那么,事故责任应当是由王先生还是运输公司承担呢,伤者又能获得怎样的赔偿呢?进入到为你说法。



图片

书博

主持人

Q & A


图片

孙敏律师

森力律所合伙人

Question1

首先,我们很关心的一个问题,就是王先生驾驶运输公司的车撞到人了,这个责任是由王先生承担还是运输公司承担呢?

根据王先生的讲述,王先生是受聘到运输公司工作,应当是与运输公司存在劳动关系,王先生开车是作为运输公司的工作人员执行工作任务。《侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”所以,伤者只能要求运输公司承担责任。不过,虽然法律没有明确规定,但在司法实践中也普遍存在公司以存在重大过失为由向员工追偿部分赔偿款,并且被法院予以支持的情况。

在王先生的案例中,伤者可能得到怎样的赔偿呢?

根据《侵权责任法》等法律的规定,造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、康复费、误工费、住院伙食补助费。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金,以及精神抚慰金。伤者髋骨骨折,所以很有可能会构成伤残。如果伤者构成最轻的10级伤残、且伤者年龄小于60岁的话,按湖南省标准,城镇居民可获得残疾赔偿金62586元,农民居民为23860元;精神抚慰金一般按司法实践为5000元。而因为时间关系,其他的费用就不展开了。当然,伤者所能得到的赔偿还应当减去其负次要责任所应当自己承担的部分。

Question2

Question3

王先生的案件中,伤者承担次要责任,那么,这在这个交通事故中,主要责任和次要责任应该怎么计算各自的金额呢?

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》,交强险并不是对投保车辆应当承担的责任的替代责任,而是直接向对方赔偿。在王先生的案件中,首先由交强险在保险限额内对伤者予以赔偿,交强险赔偿后仍然不足赔偿的部分,才由运输公司和伤者按主次责任划分应承担的数额。而运输公司应承担数额部分,再由保险公司根据三责险的约定予以赔偿全部或部分。交强险的保险限额,分为三部分,在车辆一方需承担责任的情况下,对于医疗费用的赔偿限额是1万元,死亡伤残赔偿限额是11万元,财产损失是2000元。

王先生对于交通事故认定书并不满意,这个交通事故认定书下了是不是就生效了,还能不能推翻?

根据《道路交通路事故处理程序规定》,对于交通事故认定书有异议的,可以在收到三日内提出书面复核,复核结论属于最终的结论,不能再更改。那么,如果当事人认为认定书和复核结论都是错误的,是不是就没有其他的补救措施呢?那也不一定,因为事故认定书在诉讼中只是作为一类证据,当然这类证据的证明效力要高于其他证据。但是,如果有充足的证据能够推翻事故认定书,那么,也可能会有法院推翻事故认定书。在实践中,除非有充分的相关证据,否则想通过复核或在诉讼中推翻事故认定书很难做到。

Question4

Question5

保险公司告诉王先生,车险理赔将会扣除非医保治疗部分的费用,这个合法吗?

这个问题应当分两部分看,其中,如果在交强险中扣除非医保治疗费用,本人认为是不合法的,因为《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定,对于保险责任限额内,保险公司均应当予以赔偿,并不存在非医保费用不予赔偿的规定。而对于三责险,如果在保险合同中约定了不赔偿非医保费用,则保险公司对此不予赔偿的做法一般合法,但是,如果保险公司未按《保险法》等的规定对不赔偿非医保费用的条款进行明确说明,那么,也有可能会使得该条款不生效。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。