律师观点分析
【案例评析】
多次会见，前往司法会计鉴定部门咨询专家，前往国家知识产权局调取证据，申请专利检索，历时7个月1200余万元的经济损失鉴定报告被推翻，寻找相同技术的专利于50年前被公开的证据，做无罪辩护。法庭采纳了律师的观点，介于五人中有认罪口供，且被告人已被羁押一年零六个月，因此采用就地消化的方法，认定构成侵犯商业秘密罪，判处两位被告人一年零六个月有期徒刑。
【结语和建议】
本案辩护过程中律师不仅推翻司法损失评估鉴定报告的鉴定意见，又对雷某在公司中的身份及职务进行有效辩护，结合当前侵犯商业秘密罪相关法律不完善之处提出综合辩护意见，最终取得良好的辩护效果，法院仅判处雷某有期徒刑一年八个月。
下一篇
甘某与深圳市牧人电器五金制品有限公司专利权权属纠纷一案上一篇
无
