近日，齐齐哈尔市中级人民法院对富裕县的村民陶XX等十五人的上诉案作出终审判决，依法撤销了富裕县法院的十五起一审判决，分别改判上诉人陶XX等人与富裕县友谊乡永久村签订的《植树造林合同书》有效，应继续履行。
案件经过：1983年第一轮土地承包时，永久村一组成员每户分得了面积不等的薪碳林地进行植树造林。2001年永久村与村民黄XX签订合同，将薪碳林地上的林木2061棵卖给了村民黄XX，合同约定“树伐完后林地权属归村所有。”2014年黄XX办理了采伐许可证，在采伐过程中被一组村民发现林木已被转让，经一组村民与村委会协商，村委会补偿一组村民8万余元林木款，并与村民签订了《植树造林合同书》，合同约定了植树造林地块的位置、面积，同时约定“2015年平整土地，2016年植树造林。”2014年黄XX在采伐过程中，由于个别村民的玉米秸杆和些草垛围住部分树木，导致仍有130棵未予采伐。2015年，一组村民欲按照合同约定对林地平整土地，但黄XX以林木未采伐完为由拒不让村民整地植树，遂发生纠纷，永久村一组15户村民依法向富裕县法院提起诉讼，要求停止侵权，返还林地并赔偿损失。
2015年12月一审法院作出判决，富裕县法院审理认为：在黄XX未完全采伐完树木的情况下，该林地权属不应归村委会所有，村委会无权向外分配土地，黄XX与永久村的合同未履行完毕，遂驳回了15户村民的诉讼请求。
一审判决后，永久村十五户村民委托本律师依法提起了上诉，齐齐哈尔中院经过审理并进行了现场调查后认为：根据合同约定黄XX购买的林木采伐后，应当将林地归还村委会，现黄XX购买的林木大部分已经采伐完毕，现有林木占地不足5亩，而可用于造林的空地近百亩，村委会有权将已采伐完的林地交给村民造林，黄XX拒不交回已采伐完的林地，构成违约。而且根据《合同法》第六十条的规定，黄XX应履行合同义务将剩余的林木办理采伐许可手续及时采伐，怠于履行义务不进行采伐也属于违反合同义务。遂依法撤销了一审法院的十五份判决，改判支持了上诉请求。
律师说法：本案涉及以下几个法律问题：1，是未经权利人同意村委会将村民所有的林木出卖给黄XX的合同是否有效问题，根据《合同法》第五十一条规定“无处分权的人处分他人财产的，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”本案中村委会虽无处分权，但经协商村民接受了村委会的赔偿后，村委会便取得了处分权，因此该合同有效；2，是村委会将林地发包给一组村民并签订《植树造林合同》的效力问题，因该合同不论合同主体还是合同内容均不违反法律的规定，且一组村民具有优先承包权合同有效；3，是黄XX以仍有部分树没有采伐完所以不能交还土地的说法能否成立问题，因该行为违反了民事法律行为中的诚实信用原则以及《合同法》中的附随义务，因此其主张不能成立，二审法院遂依法改判。
黑龙江殷宏律师事务所主任律师