案情：

张某红于2010年11月17日以到南京办事为由，向朋友李友礼借车，李友礼将其家2008年购买的QCJ7150A型轿车给张某红使用。2010年11月20日，张某红将该车以3.2万元的价格出售给吴某伦，吴某伦当即付款2.8万元，约定剩余0.4万元等张某红将该车的相关手续提供办妥后再付。张某红在出售该车时仅向吴某伦出示了该车行车证、保险卡。李友礼见张某红借车不还又联系不上张某红，于2010年12月4日向公安机关报案。2010年12月11日，吴某伦按行车证登记的车主住址找到车主李友礼。李友礼告知吴某伦其车是借给张某红使用的。李友礼向公安机关报告了吴某伦找其之事，当日公安机关找到吴并询问该车的去向。吴某伦以无钥匙等为由，拒不提供该车的去向。该车经价格认证中心鉴定价值为5.8469元。吴某伦具有车辆租、售信息中介服务资质。

评析：

关于吴某伦对该车属善意占有还是恶意占有，有以下两种观点：

第一种观点认为：吴某伦对该车的占有属善意占有。善意占有，是指非法占有人在占有某项财产时，不知道或无法知道其占有为非法。认为吴某伦对该车属善意占有的理由是：吴某伦是在特定场所购车，且与张某红签订了购车协议，事后又找到该车的车主李友礼询问了有关情况，故对该车的占有属善意占有。

第二种观点认为：吴某伦对该车的占有属恶意占有。恶意占有，是指非法占有人在占有某项财产时，已经知道或者应当知道其占有为非法。认为吴某伦对该车属恶意占有的理由是：吴某伦是具有车辆租、售信息中介服务资质的个体工商户。吴某伦虽在特定场所(自己具有车辆租、售信息中介服务资质的车辆经纪事务所)购车，但明知张某红不是该车的所有人，且也无相关证据证明车辆所有人李友礼委托张某红转让该车，且以明显低于市场的价格(即3.2万元)与张某红约定购车，在签订了购车协议后当即支付车款2.8万元。当公安机关向其询问该车的下落时，拒不提供该车的去向。故吴某伦对该车的占有属恶意占有，有构成犯罪之嫌疑。

笔者同意第二种观点。