15年前，万先生与宁女士就两人的非婚生女儿玲玲的抚养问题达成协议：万先生支付6000美元，玲玲随母亲生活。然而，15年后，万先生却收到一张法院传票，玲玲起诉他索要抚养费30万元。这到底是怎么回事?

【案件回放】

1992年秋，玲玲出生。因为玲玲的父亲万先生、母亲宁女士未曾办理过结婚手续，且万先生在认识宁女士之前就已结婚并育有一女，直到三年后宁女士才通过万先生的工作单位和他取得联系。

万先生并未否认玲玲是自己的亲生女儿，但也不愿与妻子离婚。1995年7月，在单位工会的组织下，双方就玲玲的抚养问题达成协议：玲玲与母亲宁女士共同生活，宁女士收到万先生支付的孩子抚养费6000美元。在收到钱款的同时，宁女士亲笔写下收条一张：“在组织的主持下，经协商达成万先生支付玲玲的抚养费用总计陆仟美金，今一次收到。”

15年过去了，双方一直相安无事，直到万先生收到杨浦区法院的传票，才发现事情还未完结。

【诉辩意见】

玲玲诉称，母亲宁女士15年前收到的6000美元是万先生补付自己三岁前的抚养费，之后他便一直没有支付抚养费。故诉至法院要求他支付前欠抚养费30余万元，并按月支付今后的抚养费直至自己具备独立生活能力和条件时止。

万先生辩称，1995年7月，宁女士找到他要求支付女儿抚养费。后经协调，万先生根据当时的生活水平一次性给付玲玲18年所需的抚养费6000美元。之后，宁女士及玲玲没有找过自己要求增加抚养费。玲玲现提出要求自己补付抚养费的诉请不合理。

【法院审理】

杨浦法院认为，随着经济水平的提高，玲玲的生活水准也在不断提高，万先生仅以美金6000元一次性解决玲玲至成年止的抚养费，显然不能满足玲玲的实际需要。根据已查明的玲玲实际生活情况及万先生的经济收入状况，万先生应一次性补付玲玲至2010年2月的抚养费。玲玲要求万先生自2010年3月起每月支付抚养费2000元，根据万先生经济收入及玲玲目前实际所需，可予准许，支付期限至玲玲高中毕业时止。

最终，法院判决万先生应补付玲玲抚养费5万元，并自去年3月起按月支付玲玲抚养费2000元，至今年6月(玲玲高中毕业)止。

【法辞典】

《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。