律师观点分析
郭XX于2015年3月25日在我委托人谢XX位于瑶海区xx家园A区x栋xx室内从事木工装修，次日中午从人字梯上跌落受伤，并花费医药费40224.48元，故诉至人民法院，请求判令：谢XX给付郭XX前期医疗费40224.48元。
对方起诉时主张我方应承担雇主责任，在此情况下我方需承担主要责任。在接受委托后，我们仔细研究案件情况，询问当事人案件事实，提出双方之间应当属于承揽关系，在此基础上，我方仅承担次要责任或不承担责任。
一审中，我们认为郭XX以承包方式为谢XX进行家庭装修，且自带劳动工具、自行安排工作时间，双方应构成家庭装修承揽关系。法院最终采纳我们提出的代理意见，但认定我们存在人选选任上的过错，因此判决我方承担30%的责任。
之后，我方提起上诉，认为30%的责任比例过高，但二审认定该比例属于法官自由裁量权，最终维持了原审判决。
