律师观点分析

【办案经过】

委托人找到赵尚晓律师后，赵律师经过阅读案卷及与委托人核实，认为存在以下因素对被告人有利：

1、在委托人与被告公司共同犯罪中，秦某起辅助作用，属于从犯。根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据案情，秦某为货代公司的职员，其职责是帮助客户成交，虽然秦某知晓被告公司的低报价格的行为，期间也向被告公司与其联系业务的彭某、刘某等提出过异议，因被告公司坚持要求低报，秦某也无权做出决定，因此应当认定从犯。

2、秦某有自首情节。秦某主动到案，配合缉私局侦查。2016年5月，秦某接到缉私局电话通知后，即刻主动前往，并如实陈述了所有的犯罪事实，对自己及自己知道的犯罪事实供认不讳，应视为自首，根据法律规定，对于自首的被告人，可以从轻或减轻处罚。

3、秦某并未从该犯罪中获取非法利益，这一点有别于其他被认定从犯的情况。从犯多少都会在犯罪活动中获利，但本案中的秦某只是收取了正常的业务费，且业务费用是交给秦某公司，并非给秦某本人。秦某仅收取了被告公司正常的代理费用，并未从该走私犯罪中获取其他任何非法利益。

4、另外，秦某案发前无前科，系初犯、偶犯，犯罪后有认罪、悔罪表现。

5、考虑到司法实践，秦某能否适用缓刑？赵律师认为，根据秦某的具体情况，秦某在沪有固定工作，办有居住证，没有人身暴力犯罪的倾向，是符合适用缓刑的。但难点在于，刑期能否在3年以下，这也是适用缓刑关键条件。然根据法律规定，921万的退税金额属于数额特别巨大，按照法律条文量刑起点应在10年以上。

【处理结果】

 最终，法院全部采纳了辩护人赵尚晓律师的辩护意见。在认定被告单位公司与被告人秦某的共同犯罪中，公司起主要作用，系主犯；被告人秦某起次要作用，系从犯并构成自首，应从轻或减轻处罚。

适用缓刑，判处有期徒刑三年，缓刑四年。