律师观点分析
二审法院如何判决?本院认为,在张未能实际接受羊胚胎素和抗衰老治疗的情况下,原审法院酌情判决张承担30万元服务费用与弘枫公司二审中自认的治疗费用40万元差距过大,本院依照前述法律规定,综合系争《服务合同》的性质和合同已履行情况后,酌情改判张承担共计17万元的已履行费用,即弘枫公司应在合同解除后返还张30万元。综上所述,张的上诉请求部分成立,本院予以支持。弘枫公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。
律师建议:一审败诉,虽然二审改判几率不大,但是如果代理律师能全盘分析,在二审中能通过律师、事实、证据“说服”法官的,如本案,二审判案很有可能。
赵尚晓律师,一个专注于诉讼的律师。
下一篇
无
上一篇
赵尚晓律师:雇佣关系、承包关系下雇员受伤责任如何承担?