律师观点分析

   二审法院如何判决？本院认为，在张未能实际接受羊胚胎素和抗衰老治疗的情况下，原审法院酌情判决张承担30万元服务费用与弘枫公司二审中自认的治疗费用40万元差距过大，本院依照前述法律规定，综合系争《服务合同》的性质和合同已履行情况后，酌情改判张承担共计17万元的已履行费用，即弘枫公司应在合同解除后返还张30万元。综上所述，张的上诉请求部分成立，本院予以支持。弘枫公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。

    律师建议：一审败诉，虽然二审改判几率不大，但是如果代理律师能全盘分析，在二审中能通过律师、事实、证据“说服”法官的，如本案，二审判案很有可能。

    赵尚晓律师，一个专注于诉讼的律师。