律师观点分析

2018年6月30日，在新乡县翟坡镇牛任XX内，因村委会选举投票问题，赵XX与赵XX发生口角，赵XX对赵XX进行辱骂，王XX见此用手朝赵XX的头部打了一下。经鉴定，赵XX的损伤不构成轻微伤。

某派出所于2018年10月26日作出新县公（某）行罚决字〔2018〕17号行政处罚决定，认定王XX违法行为轻微，对其罚款500元。赵XX对此不服，向某县政府申请行政复议，该县政府认为某派出所的处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，内容适当，对此处罚决定予以维持。赵XX不服复议决定，向法院提起诉讼。后法院依法判决，撤销了该行政处罚决定，并责令重新作出具体行为。

后某县公安局于2019年5月13日又作出新县公（某）行罚决字〔2019〕187号行政处罚决定，认定2018年6月30日，因村竞选投票问题，赵XX与赵XX产生纠纷，赵XX推打了赵XX一下，其厂内工人王XX用手对赵XX头部打了一下，将其打倒在地，后住院治疗。经鉴定，赵XX伤情不构成轻微伤。对王XX行政拘留八日，并处罚款肆佰元。赵XX对此不服，向某市公安局申请行政复议，某市公安局作出某公复决字〔2019〕92号行政复议决定书，认为王XX违法行为情节特别轻微，赵XX事前有过错行为，后果较轻等，应当减轻或不予处罚，对该处罚决定予以维持。赵XX不服复议决定，又向法院提起诉讼。

经庭审，法院听取了承办律师的代理意见，认定赵XX骂赵XX言行不当，存在过错，但对王XX不具有过错，王XX殴打赵XX后脑勺一巴掌应当承担全部法律责任，不能因赵XX的骂人行为有过错而减轻王XX的处罚。赵XX被打时已满68周岁，根据《治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。王XX欧打赵XX系其主动行为，没受他人胁迫或诱骗，事后又未取得谅解；且在多次电话通知后，无合法理由直到18年10月16日才到县局接受询问，不予采信县局认定的主动投案；县局提供的证据材料也未显示王XX有立功表现，王XX的违法行为为一般，不属于情节特别轻微。王XX的违法行为不具有《治安管理处罚法》第十九条规定的减轻情节，县局对其减轻处罚属适用法律依据错误，市局维持该错误决定违反了《行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第2目的规定，判决撤销新县公（某）行罚决字〔2019〕187号行政处罚决定和某公复决字〔2019〕92号行政复议决定，并责令县局重新作出行政行为。

二单位都对判决提起上诉，但于庭审时均又撤回上诉。

后经多方协调，赵XX获得了赔偿，对王XX的行为表示了谅解并不再追究其责任。

本案历经七个阶段，耗时两年有余，最终经调解和平解决，受害人获得了适当的赔偿，但也以此耗费了大量的精力物力，行凶之人虽得一时庇护，但最终也付出了应有的代价。

冲动是魔鬼，遇事不冲动，自作还需自来受；事后多协商，各退一步天地宽，冤家宜解不宜結。