杨蓓律师网

受人之托,忠人之事;以信为本,以法为业;心怀道义,弘扬正气

杨蓓律师

  • 服务地区:查看服务地区

  • 主攻方向:劳动纠纷

  • 服务时间:06:00-21:59

  • 执业律所:北京盈科(西安)律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

15829634771点击查看

查看案例文书

段某强与保某,薛某妮民间借贷纠纷一审民事判决书

发布者:杨蓓|时间:2020年04月15日|591人看过

律师观点分析

【委托人及代理律师】

委托人:原告:段某强

委托代理人:杨蓓,陕西正宜律师事务所律师。

【案情简介】

   原告诉称,二被告系夫妻关系,2015411日二被告以生意周转需要资金为由向原告借款6万元,借款期限为从2015411日起至2015711日止,双方约定月利率10%,被告定期向原告支付利息。被告向原告支付两个月利息后,从2015611日起不再向原告支付利息,借款到期后,被告并没有按照约定归还原告借款及拖欠的利息,原告多次催讨未果,现请求判令:1、二被告共同偿还原告借款本金6万元;2、二被告共同偿还原告2015611日起至被告还清本息之日止的利息(2015611日至2018316日的利息为40360元);3、诉讼费由被告承担。

二被告未答辩。

经审理查明,原告为证明其主张,提交了一份《借据》,主要内容为:今借到段强人民币陆万元整(用于生意周转)。借款人处签名保某、薛某妮,落款时间为2015411日。原告提交的扶风县民政局结婚登记审查处理表显示,保某和薛某妮于2013311日登记结婚。原告称,上述6万元其是以现金方式支付被告。原告提交的其农业银行卡交易明细清单显示,其在2015411日及之前几日支取现金超过6万元。原告还提交了被告保某(买受人)的《商品房买卖合同》及《改造协议》,原告称被告以此作为案涉借款的抵押。另,原告还提交了《居住证明》、段小利证言,证明其也叫段强。

庭审中,原告称其与被告口头约定借款月利率为10%,借期3个月,但未提交充分证据证明。原告称被告向其偿还了两个月的利息共计12000元。

二被告未举证。

上述事实,有以上列举证据及当事人陈述在卷佐证,可以认定。

【审判结果】

  本院认为,当事人对自己的主张,有责任提供证据。本案中,原告为证明其主张,提交《借据》、农业银行卡交易清单及被告保某的《商品房买卖合同》及《改造协议》,因二被告未提交相反证据,故本院确认原告向二被告出借6万元的事实。因原告未提交充分证据证明双方约定了借款利息,本院认定二被告不向原告支付利息。加之原告未提交充分证据证明借期,对原告自认二被告已还的1.2万元,应视为二被告该1.2万元系偿还的是原告的本金。故二被告现欠付原告本金4.8万元。就原告主张的利息,本院认为,宜以4.8万元为基数,按照年利率6%,从原告起诉之日(2018320日)起算至实际清偿之日。

综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告保某、被告薛某妮于本判决生效之日起十日内偿还原告段某强本金4.8万元,并支付相应的利息(具体计算为:以4.8万元为基数,按照年利率6%,从2018320日起算至实际清偿之日止);

二、驳回原告段某强的其余诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍偿付迟延履行期间的债务利息。

本案案件保全费1022元,由二被告承担。因原告已预交,由 二被告在履行上述金钱义务时一并给付原告1022元。

本案案件受理费2307元,由二被告承担。因原告已预交,由二被告在履行上述金钱义务时一并给付原告2307元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。


  • 全站访问量

    56040

  • 昨日访问量

    35

技术支持:华律网 - 版权所有:杨蓓律师

Copyright©2004-2021 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。