提要：华西都市报:家住成都川锋苑小区的黄先生九月份在小区办了包月停车，本觉得100元一个月的价格挺便宜的，但一个月后他才发现，小区业主交的都是60元，多掏钱只因自己是租住户。物管认为，因车位紧张，首先要保证业主的需求，但黄先生认为这更像是变相歧视，您觉得呢?

一样住在小区，却只因是租住户，停车费就要多交，这是家住成都川锋苑小区的黄先生近期的遭遇，“每月停车费比小区的业主要高几十元。”对此物管回应称，因租户停车不能保证长久，所以才提高费用，若租户不满意，他们有权不为租户提供停车服务。

租户不解:

“都是住户凭啥多交钱?”

市民黄先生在川锋苑租房已超过一年，今年9月，他买了一辆汽车，并以每月100元的价格，在小区办理了包月停车业务。后来，黄先生无意间听说小区的机动车停车是按每月60元的标准收取的。“租户每月多交10至40元不等。”黄先生说，经过核查他发现，小区的确存在租户需要多交停车费的情况。

后经黄先生的交涉，物管在10月份只收取了他80元的包月停车费，但仍然比普通业主高出20元。“同样住在小区，凭啥租住就要多交钱，为什么不同租户多缴的费用也不同?”黄先生说很不解。

物管解释：

“租户没法保证长久居住”

川锋苑小区物管经理刁其群说，小区的车位本就紧张，租户停车即便包月也不能像业主一样保证长久，需要临时为其腾挪车位，所以会多收取一些费用，一般都是每月一百元。

至于为什么不同的租户会收取不同的停车费，刁其群并未向记者作出解释，只是说，“小区的停车费成都已经算低的了，怎么收都合理，如果黄先生不满意物管，我们可以拒绝为其办理停车。”

华西都市报见习记者 王海燕

律师说法

成都著名律师陈军表示认为，根据相关法律法规，同一住宅区内，停车收费必须执行同一收费标准;而各类机动车停车场，需在入口处和交费处醒目位置悬挂机动车停放服务收费价目牌，明确收费标准、计费方式，因此该小区物管的做法不合理。陈军同时提到，在车位紧张的情况下，业主的确享有优先停车的权利，物管也可拒绝为租户提供包月服务。