陈军律师

  • 执业资质:1510120**********

  • 执业机构:北京安博(成都)律师事务所

  • 擅长领域:房产纠纷兼并收购法律顾问股权纠纷合同纠纷

打印此页返回列表

女友和妈落水先救谁司法部不先救妈就犯罪

发布者:陈军律师|时间:2015年10月20日|分类:刑事辩护 |1022人看过

9月24日晚8点,司法部官网公布2015年国家司法考试考题及答案。华西都市报记者注意到,此次司法考试考题中,有一道涉及不作为犯罪的考题,假若女友和母亲同时遇险,到底先救谁?而国家司法考试给出的答案是:先救妈是对的,否则或构成不作为犯罪。

试题:女友和母亲同时遇险 先救谁?

在2015年国家司法考试卷二中,第52题为一项多项选择题,题目如下:

52.关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?

A.儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

B.在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪。

C.甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪。

D.甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪。

值得注意的是C选项,提出了一个热议多年的问题:女友和母亲同时遇险(试题设置的是火灾),到底应该先救谁?

解读:可以救而不救 则构成犯罪

记者从司法部官网获悉,这道多项选择题的答案是ACD。也就是说,一个小伙的女友和母亲同时遇险,在可以施救的情况下,小伙若为了救女友,而没能救出母亲。如果没有排除犯罪的理由,这位小伙就已构成不作为犯罪。

北京安博(成都)律师事务所 陈军律师

北京安博(成都)律师事务所陈军律师认为,从法律上来说,小伙对母亲有法律上的赡养义务,对女友只有道义上的帮助义务。若两人同时遇险,母亲最容易获救,小伙在能够施救母亲的情况下,却没有选择救母亲,转而去救女友,致使母亲死亡,那么小伙就涉嫌遗弃罪。陈军说,虽然法律有此规定,但他认为生命是平等的,都应受到同样的尊重和保护,不应有亲疏之分。假如女友和母亲同时遇险,应视具体情况,立即对生还希望最大、最容易获救的人进行施救;若女友最容易获救,先救女友后再去救母亲,也不构成任何犯罪。

华西都市报见习记者 李智

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。