民间借贷纠纷一审

律师观点分析

当事人信息

原告：何某
委托诉讼代理人：林明华，福建向高律师事务所执业律师。

委托诉讼代理人：林纯全，福建向高律师事务所执业律师。

被告：何x

审理经过

原告何某与被告何x民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用普通审判程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人林纯全、林明华到庭参加诉讼，证人何某出庭作证，被告何x经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

何某向本院提出诉讼请求：1.判令何x立即偿还何某借款本金44万元及利息（其中20万元本金的利息自2014年5月9日起按照月利率1.2%计算至何x偿还借款本息之日止，24万元本金的利息自2015年2月14日起按照月利率1.2%计算至何x偿还借款本息之日止）；2.判令何x负担本案诉讼费用。事实和理由：何某与何x系亲戚关系。何x以其家庭需要资金周转为由，两次向何某借款。2014年2月14日，何x向何某借款24万元，约定月利率1.2分，未约定偿还期限。当日，何某通过其婆婆何某向何x（系何某的哥哥）现金交付借款24万元，何x出具一张借条交何某收执。2014年5月9日，何x向何某借款20万元，约定月利率1.2分，未约定偿还期限。当日，何某通过何某向何x的儿媳王x交付款项，何x出具一张借条给何某收执，内容为：“借条，兹向何某借人民币贰拾万元整（200000）利1.2分，此据，借款人：何x，2014年5月9日”。2015年2月14日，何x偿还了24万元借款的利息，并重新出具借条，内容为：“借条，兹向何某借人民币贰拾肆万元整（240000）利1.2分，此据，借款人：何x，2015年2月14日”。后何x未再还本付息。为了维护原告的合法权益，请求判如所请。

被告辩称

何x未作答辩，亦未举证质证。

因何x经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对何某所提供的证据进行审理。根据何某提供的证据，结合当事人的陈述，经审理查明，本院确认何某所诉事实属实。

本院认为

本院认为，何某与何x之间的民间借贷关系，有借

条、银行交易明细、何某的证人证言为证，该借贷关系合法有效，予以认定。何x与何某约定借款利息为月利率1.2%，不违反法律关于限制借款利率的规定，依法应予支持。因双方未约定借款还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，何某有权要求何x随时返还借款。何x经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：

裁判结果

何x于本判决发生法律效力之日起十日内向何某偿还借款本金44万元及利息（其中本金20万元的利息按照月利率1.2%自2014年5月9日起计至款项还清之日止；本金24万元的利息按照月利率1.2%自2015年2月14日起计至款项还清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11512元，由何x负担，限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。

如不服本判决，何某可在判决书送达之日起十五日内，何x可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。