【基本案情】

小军（化名）的祖父有子女四人，三子一女，小军的姑姑早已外嫁到邻村。2007年，小军的大伯因病去世后（大伯无子女），祖父一直由其父亲和三叔照顾。因为小军的父母一直都在城里打工，所以小军的祖父一直与小军的三叔一起在农村生活，而小军的父亲则一直每月给小军的祖父邮寄500元钱作为祖父的赡养费用。

2016年3月，小军的父亲也因病去世后，小军的三叔提出，由小军与其哥哥（均已成年）替代其父亲为其祖父尽赡养义务，每月支付赡养费600元。虽然小军与其哥哥履行了三叔的提议，支付了祖父的赡养费用，但仍然心存疑惑：作为孙子辈的他们，是否有隔代赡养祖父的义务？

【马律师说法】

我国现行法律明文规定，子女对父母有赡养的义务。至于作为隔代的孙子女，是否存在赡养祖父母或者外祖父的义务？我的答案则是：不确定。

我国《婚姻法》第二十八条明文规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。” 简单说，这条规定所阐述的内容就是子女尚在并且具有赡养能力的情况下，孙子女、外孙子女是无需赡养祖父母、外祖父母的。

本案中，小军的祖父有四个子女，虽然小军的大伯与父亲都已去世，但小军的三叔与姑姑尚在。小军的三叔与姑姑虽然家都在农村，经济上虽不甚宽裕，但并没有丧失赡养小军祖父的能力。因此，小军的祖父应有小军的三叔与姑姑赡养，作为孙子辈的小军与其哥哥，从法律的规定上来看，无需替代其父亲赡养其祖父，无需支付任何赡养费用。

【温馨提示】

中国是一个注重伦理的传统社会，重法律，也重情理。作为孙子辈的小军与其哥哥，如果经济状况尚好，自愿赡养祖父，每月定期给付赡养费用，自是一件值得赞颂的美德。