案件描述

案件类型：

劳动争议

承办律师：

王永健律师

【案情介绍】

本案是一起员工入职不足一个月，因个人原因离职，企图通过离职员工的证言、单位可能存在的管理漏洞，诉求单位支付未签劳动合同双倍工资的案例。

甘某于2011年8月22日入职广州某装饰公司，并填写《员工入职申请表》，该表记载甘某要求基本工资每月1800元，某装饰公司的车间主管、人事部、总经理审批签名。某装饰公司尚未与甘某签订劳动合同，双方口头约定甘某的上班时间为每天8个半小时，每周休息一日， 每月工资按26天出勤计算基本工资为1800元，超过每月26天工作加班的计算加班费。甘某于2011年8月22日至同年9月19 曰，在某装饰公司工作期间共29天，有4个法定休息日上班， 有25天延长半个小时工作。同年9月19日，甘某签收了某装饰公司支付的同年8-9月工资2363元后，离开某装饰公司。

2011年9月21日，甘某申请劳动仲裁，主张其在2011年5月18日入职某装饰公司，要求公司支付未签劳动合同二倍工资及工作期间的加班费，并提供了一已离职员工的证人证言，但员工未出庭作证且没有身份证明。

【承办经过】

本律师接受广州某装饰公司的委托后，先是指导公司提交了《入职申请表》工资单等证据证实甘某的入职时间为2011年8月22日，其次是指导公司对甘某的工资进行详细的分解，证明每一笔工资的支付依据。最后，将组织的证据提交仲裁委、法院。

【承办结果】

本案经仲裁委、一审判决后，采纳了本律师的观点，认为《入职申请表》工资单已经足以证明甘某的入职时间为2011年8月22日，而甘某提供的证言并无身份情况证明，亦未出庭作证，故该证言不具备证明效力，且其亦没有提供其他关于在2011年5月18曰入职某装饰公司工作的证据，应承担举证不能的不利后果，因此驳回甘某要求支付二倍工资的请求。

(广州律师王永健)