王某被控拒不支付劳动报酬罪，我所代勇律师异地办案为其争取到轻判

律师观点分析

一、案情简介

本案中，被告人王某以“包工头”的身份带领多名工人承包某项目工程，工程结束后，该工程公司与王某结清了工程款，王某对其数额存在异议，未与工人结清工资，在劳动保障部门介入并要求限期整改后，王某仍未支付工资。后被以涉嫌拒不支付劳动报酬罪提起公诉。

二、办案过程

本案系异地办案，开庭前未能与被告人直接会见，且在代勇律师介入此案时，被告已经多次讯问，距离开庭日期近在咫尺。为此，代勇律师迅速开展工作，与被告人家属以及检察院进行了充分的沟通和交流，指导其家属支付了工人的部分工资，并与工人签订了还款协议，取得了工人的谅解。在短时间内，代勇律师结合案情，提交了充分的辩护意见。开庭前，代勇律师在庭前会见过程中积极做好被告人的庭前辅导工作，准备开庭。

三、辩护思路

1、王某的行为符合拒不支付劳动报酬罪的构成要件，因此本案的辩护要点在于从轻和从宽处罚情形的认定；

2、王某在之前的讯问过程中，因对自身犯罪事实认识不清，所以有反复，但总体上王某如实交代了自己的犯罪事实，有认定坦白情节的可能；

3、被告人家属已支付了工人部分工资并取得其谅解，应当据此从轻处罚；

4、王某若自愿认罪认罚，可以获得从宽处罚；

5、王某虽然有一定的支付能力，但其支付能力确实有限，且对于工程款的结算尚有民事争议，因此王某的主观恶心较小，可据此请求法院酌情量刑。

四、裁判结果

公诉机关原量刑建议为一年三个月，在代勇律师的努力下，公诉机关将其修改为十个月，法院亦采纳了从轻处罚的辩护意见，判处王某有期徒刑十个月，并处罚金一万元。

五、办案心得

本案中，被告人的犯罪事实和罪名并无争议，如何挖掘和认定量刑情节是关键，因此作为辩护人不仅需要专业的法律知识，还需要深切的同理心，真正从当事人的角度和立场去考虑问题。