二审维持原判!59.5 万元公司资金全额追回

律师观点分析

代理律师：乔立超

当事人：某农业公司对方：朱某、蓝某

涉案金额：595000 元

案件结果：二审驳回上诉，维持一审胜诉判决

案件背景

朱某系公司隐名股东，后登记为股东并担任监事。2022 年 9 月至 2023 年 1 月期间，公司陆续向朱某转账备用金、货款共计 59.5 万元，朱某始终未提供有效报销凭证、入库单据，亦无法证明款项用于公司经营。公司多次要求返还未果，委托乔立超律师提起损害公司利益责任纠纷诉讼。

律师代理要点

固定银行转账凭证，证明公司实际支付 59.5 万元的事实

逐一核查朱某提交的垫付证据，指出入库流水与付款凭证无法对应、证据链断裂

论证朱某为适格被告，符合损害公司利益责任纠纷主体要求

庭审中严密质证，彻底否定 “垫付经营款” 的抗辩理由

法院审理结果

一审判决朱某返还公司59.5 万元及利息，驳回对蓝某的诉求

朱某不服提起上诉，主张主体不适、款项为垫资、涉嫌刑事犯罪等

二审法院全面采纳乔律师代理意见，驳回上诉，维持原判

一、二审案件受理费均由朱某承担

案件意义

本案历经一审、二审，法律关系复杂、证据对抗激烈。乔立超律师以严谨证据审查、精准法律适用、强势庭审抗辩，实现全额胜诉，成功为企业追回近 60 万元资金，有力维护公司财产安全与治理秩序，是损害公司利益纠纷的标杆胜诉案例。