一、当事人踩坑：谈个恋爱，怎么就成了“被告”？

最近，一个即墨本地的年轻小伙子火急火燎地找到我。他刚分手，还没来得及消化失恋的痛苦，就收到了法院的传票。前女友把他给告了，要求返还恋爱期间所有的转账和送的礼物，加起来林林总总有十好几万。小伙子特别委屈：“孙律师，这钱有平时吃饭看电影的，有过节发的520红包，还有她买手机我赞助的，都是当时你情我愿的，怎么分手了还能往回要？”

说实话，这种案子，我在即墨法院这二十年代理了不下几十起。很多当事人一接到诉状就慌了神，觉得对方既然起诉了，自己是不是就得全赔？甚至有人为了息事宁人，对方要多少给多少。这完全是掉进了认知的坑里。法律保护的是公平正义，不是谁告谁就有理。在法庭上，法官看的是证据，看的是这笔钱到底是什么性质，而不是听谁哭得更大声。

二、法院怎么判：法官只看这3种钱的性质

遇到这种事，千万别自乱阵脚。在即墨法院，法官审理这类案件，核心就是把转账记录掰开了揉碎了，分成三类来看。你只要搞懂这三类钱的区别，心里就有底了。

第一类，日常消费性支出，绝对不还。你们谈恋爱一起吃饭、看电影、旅游的开销，还有过节互相发的520、1314这种带有特殊含义的红包，在法律上叫“一般性赠与”。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条的精神，以及最高法发布的典型案例，这些是为了表达或者增进感情的消费性支出，根本不属于彩礼，分手了谁也别跟谁要。你总不能说，咱俩分手了，你把吃进去的饭给我吐出来吧？法院不支持这种荒唐的诉求。

第二类，以结婚为目的的大额转账，也就是彩礼，可能得还。如果你们是奔着结婚去的，他给你转了一大笔钱，或者买了车、买了金货，最后婚没结成，这笔钱对方是可以要求返还的。但也不是全还！《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定得很清楚，没领证是返还的一个条件，但法院现在更看重公平。在即墨法院，法官会考虑你们同居了多久、有没有孩子、钱是不是已经花在了共同生活上。如果同居了两三年，钱早就花在日常吃喝拉撒上了，法官很可能一分钱都不判还，或者只判还一小部分。

第三类，打着恋爱幌子骗钱，不仅得全还，还可能违法。还有一种更恶劣的情况，对方根本就没想跟你好好处，就是借着搞对象的名义索要财物。最高法发布的典型案例里就有这种情况，一方纯粹为了满足物质需求，不给钱就不见面、不领证。这属于借婚姻索取财物，按照法律规定，是要全部返还的。遇到这种，你不仅不用怕，还得拿起法律武器保护自己。

三、律师提醒：上法庭前，先做好这3件事

既然被起诉了，光害怕没用，得动起来。我根据在即墨代理这类案子的经验，给你提三个醒。

第一，赶紧去翻旧账，把转账记录、微信聊天记录全部整理出来。重点标出哪些是吃饭开房的消费，哪些是互发的小红包。特别是对方给你转的钱，哪怕只有几百块，也要找出来。在法庭上，这能证明你们是互有往来，是正常的恋爱开销，而不是你单方面索要。

第二，抓住对方的起诉漏洞。如果对方只拿转账凭证说事，说是借给你的钱，别慌。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十六条，对方光拿个转账记录就说是民间借贷，你只要抗辩这是恋爱赠与或共同花费，对方就得接着举证证明你们当时确实达成了借钱的合意。在即墨法院，法官对这类举证要求很严，对方拿不出借条或明确的借钱聊天记录，这官司他基本赢不了。

第三，态度要摆正，别玩失踪。法院传票来了，一定要按时去开庭，积极答辩。有些当事人觉得丢人，或者觉得法官肯定偏向女方，干脆不去。这是最傻的。你不去，法官只能听对方一面之词，直接缺席判决，到时候很可能判你全还，连个辩解的机会都没有。你去了，把上面我说的那些道理和证据一摆，法官自然会给你一个公道。

感情没了，那是缘分尽了；但钱袋子，得靠法律守住了。

作者:孙海山，山东山友律师事务所律师，执业二十多年，该所创始人，现为负责人。擅长刑事，民商事案件。

#即墨律师 #分手返还彩礼 #恋爱赠与纠纷 #被前任起诉怎么办 #婚约财产纠纷 #青岛本地律师 #民间借贷抗辩 #借婚姻索取财物