律师观点分析
【案情经过】
公诉机关指控：2020年9月至案发，马某伙同胡某，通过在某电商平台经营的某网店销售假冒某品牌的服装，销售金额共计230余万元。2019年7月至案发，汪某、高某通过在某电商平台经营的某公司网店销售假冒某品牌的服装，销售金额共计70余万元。2020年6月至案发，林某通过在某电商平台经营的3家网店销售假冒某品牌的服装，销售金额共计50余万元。公安机关抓获各被告人并查获大量待销售的假冒品牌服装。公诉机关认为各被告人行为构成销售假冒注册商标的商品罪。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于各被告人的量刑情节及是否适用缓刑。马某的辩护人吕宁提出，马某系坦白、初犯、偶犯，已退出违法所得并预交罚金100余万元，家中尚有孩子需要照顾，请求从轻处罚并适用缓刑。其他被告人的辩护人也分别提出了坦白、认罪认罚、初犯、积极退赃退赔及预交罚金等从轻处罚及适用缓刑的辩护意见。
【裁判结果】
法院经审理认为，各被告人销售明知是假冒注册商标的商品，均属有其他特别严重情节，构成销售假冒注册商标的商品罪。马某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；胡某起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。各被告人到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，积极退赃退赔并预交罚金，依法可从轻处罚。最终判决：马某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金100万元；汪某判处有期徒刑三年，并处罚金10余万元；林某判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20万元；高某判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20万元；胡某判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金3万元。各被告人的违法所得予以追缴，查获的假冒商品予以没收。
【律师价值】
吕宁律师在本案中精准把握量刑辩护策略。针对马某涉案金额巨大、面临实刑风险的困境，吕宁律师重点围绕法定及酌定从轻情节展开辩护。一方面，强调马某具有坦白、初犯、偶犯等法定从轻情节；另一方面，积极协助当事人筹措资金，全额退出违法所得并预交100余万元罚金，以实际行动展现悔罪态度。同时，吕宁律师向法庭充分陈述马某的家庭实际困难，成功说服法庭采纳缓刑建议，最终为当事人争取到缓刑判决，实现了辩护效果的最大化。
