姚方凤律师
律师观点分析
本案中，原告代理人姚方凤律师主要通过扎实的证据准备、精准的法律适用以及对债务抵充顺序的运用，成功地为当事人（广西SF建设集团有限公司）争取到了有利的判决。
1. 构建完整的证据链，证明借贷事实
姚律师提交了以下几组关键证据，使得借贷关系无可辩驳：
借款协议：证明双方存在借贷的合意，约定了本金、期限及逾期利息的计算方式。
银行转账回单：证明原告已于2020年8月19日实际向被告支付了200万元，履行了出借义务（即使转账时间早于协议签订日，也印证了款项的实际交付）。
催收函：证明原告一直在主张权利，并未超过诉讼时效，同时也证明了被告违约的事实。
2. 成功主张还款的抵扣顺序（核心胜诉点）
这是本案计算剩余本金的关键。被告扶绥JT公司认为，既然还了30万，那么剩余本金就是170万（200万30万）。
姚律师则依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条主张：在被告偿还的30万不足以清偿全部债务时，应当先抵扣利息，剩余部分再抵扣本金。
计算逻辑：借款到期后（2021年8月25日起）至被告还款日（2023年4月28日）之间，已经产生了巨额逾期利息。这30万元必须先填上这笔利息的窟窿，剩下的钱才能去冲减200万的本金。
结果：法院采纳了这一主张，认定截至2023年4月28日，利息已达128，895.89元。因此，30万还款中只有171，104.11元（30万 128，895.89）用于抵扣本金。
意义：通过这个抵扣顺序，最终确认的剩余本金为1，828，895.89元，而非被告主张的170万元。这为当事人多争取了约12.89万元的本金基数。
3. 推动法院确定合理的逾期利息计算标准
双方在利息计算标准上存在争议：
原告主张：按年利率4.35%计算。
被告主张：按每月浮动的LPR计算。
合同约定：“中国人民银行同期贷款基准利率”（该标准在合同签订时已取消）。
虽然法院没有完全采纳原告提出的4.35%，也没有采纳被告提出的浮动LPR，而是酌情采用了逾期时（2021年8月20日）的1年期LPR 3.85%。但这一结果依然保障了当事人从2021年8月25日起至实际付清之日止的资金占用成本，且利率标准（3.85%）明显高于被告希望的低标准，也符合当前司法实践中对这类约定不明的逾期利息的处理规则。
4. 关于保全费的败诉点说明
姚律师提出的“保全费”请求未获法院支持，原因在于：
事实层面：法院查明原告在诉讼中并未实际申请财产保全，因此不存在保全费的支出。
败诉原因：这与代理策略关系不大，主要是基于案件事实。如果当事人确实申请了保全并产生了费用，通常情况下只要合同约定了违约方承担维权费用，或者依据过错原则，该费用是有机会获得支持的。
姚方凤律师在本案中关键在于《民法典》第五百六十一条的适用。她成功说服法院，被告的还款必须先冲抵巨额利息，从而最大化了剩余本金的数额。同时，她通过完整的证据链确保了借贷关系的成立，并促使法院确定了有利于当事人的逾期利息计算起点和标准。
本案纠纷的直接起因是被告扶绥县交通投资有限责任公司（简称“扶绥JT公司”）未按约定偿还到期借款。
1. 借款事实：2020年8月，原、被告签订《借款协议》，约定原告向被告出借200万元，借款期限为12个月（自2020年8月19日至2021年8月19日），借期内不计利息。若逾期未还，则开始计算逾期利息。
2. 违约发生：借款于2021年8月19日到期后，被告并未按时归还全部借款本金。
3. 部分还款与剩余欠款：经原告多次催收，被告仅在2023年4月28日偿还了30万元，剩余170余万元本金及相应逾期利息一直未付。
4. 催收无果：原告多次催讨剩余款项无果，遂向法院提起诉讼，要求被告偿还剩余本金及利息。
双方主要争议点（也是诉讼中需要法院裁决的分歧）：
欠款本金数额：原告认为扣除30万还款后，剩余本金应为184.79万元（计算方式与被告不同）；被告则认为剩余本金应为170万元。
利息计算标准：原告主张按年利率4.35%计息；被告认为应按照合同约定的“央行同期贷款基准利率”（已取消）或后续浮动的LPR计算，不应固定为4.35%。
费用承担：原告要求被告承担保全费，被告以协议未约定且无法律依据为由拒绝。
一、案件基本信息
案由：借款合同纠纷
审理法院：广西壮族自治区扶绥县人民法院
案号：（2025）桂1421民初***号
二、当事人信息
原告：广西SF建设集团有限公司（简称“SF建设公司”）
委托诉讼代理人：姚方凤（湖南芙蓉（南宁）律师事务所律师）
被告：扶绥县***有限责任公司（简称“扶绥JT公司”）
三、原告主要诉讼请求
1. 判令被告偿还借款本金：1，847，900元。
2. 判令支付利息：以1，847，900元为基数，自2023年4月29日起按年利率4.35%计算至实际付清之日止（暂计至2024年12月19日为134，196.04元）。
3. 判令被告承担诉讼费、保全费。
四、法院查明的基本事实
1. 合同签订：2020年8月20日，原、被告及保证人签订《借款协议》，约定被告向原告借款200万元，用于基础设施建设，借期12个月（自款项转至被告账户起算），借期内不计利息。逾期5日未能清偿的，按“中国人民银行同期贷款基准利率”计算利息。
2. 款项支付：2020年8月19日，原告通过银行转账向被告支付200万元，备注“借款”。（支付时间早于合同签订日）
3. 还款情况：2023年4月28日，被告向原告转账30万元，备注“归还SF借款”。
4. 催收情况：2023年3月20日，原告向被告发送《申请归还借款函》进行催收。
五、法院裁判理由及争议焦点
1. 合同效力：法院认定案涉《借款协议》合法有效。
2. 逾期利息起算日：借款期限为2020年8月19日至2021年8月19日，逾期利息应从2021年8月25日起算。
3. 利息计算标准：因合同签订时央行已不再公布“同期贷款基准利率”，该约定视为约定不明。法院酌情按照逾期还款时（2021年8月20日）公布的1年期LPR（3.85%） 计算利息，未支持原告提出的4.35%标准，也未支持被告提出的按每月LPR浮动计算的主张。
4. 还款抵扣顺序：依据《民法典》第561条，被告偿还的30万元不足以清偿全部债务时，应先抵扣利息，再抵扣本金。
六、法院最终判决结果
1. 确认剩余本金：经计算抵扣后，被告尚欠原告借款本金为1，828，895.89元。
2. 判令偿还本息：被告扶绥县交通投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告：
本金：1，828，895.89元；
逾期利息：以1，828，895.89元为基数，按年利率3.85%，从2023年4月29日起计算至借款本金全部清偿之日止。
3. 诉讼费承担：案件受理费减半收取11，319元（原告已预交），由被告负担11，000元，原告负担319元。
4. 驳回保全费请求：因原告未申请财产保全，故对保全费的请求不予支持。
这份民事判决书不仅是一起普通的借款合同纠纷，更是一份极具参考价值的法律实务教材。无论是企业经营者还是法务人员，都能从中获得关于合同起草、债权管理以及诉讼策略的深刻启示。
1. 合同条款必须具体、明确、可执行（避免“僵尸条款”）
本案的核心争议点之一——“中国人民银行同期贷款基准利率”在合同签订时已经取消，导致该约定被法院认定为“约定不明”。
启示：起草合同时，切勿使用已经失效或过于模糊的参照标准。对于利率、违约金等核心条款，应直接约定为“合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍”或“以LPR为基准上浮/下浮XX%”等现行有效的标准，确保条款具有可操作性。
2. 重视还款抵充顺序的法律规定（《民法典》第561条是债权人的“保护伞”）
被告以为还了30万，本金就只剩170万，但最终法院认定本金为182万余元。这其中的差额就在于利息的优先抵充。
启示：
对于债权人：当债务人部分还款且不足以清偿全部债务时，除非当事人另有约定，该笔款项会先抵充实现债权的费用，再抵充利息，最后才抵充本金。了解这一点，有助于准确计算剩余债权，避免在谈判或诉讼中吃亏。
对于债务人：如果希望还款直接抵扣本金以减少未来的利息负担，必须在还款时与债权人明确约定“该笔款项专用于偿还本金”，并保留书面证据。
3. 证据是诉讼的“弹药”，完整的证据链至关重要
原告之所以能够胜诉，得益于其构建了完整的证据闭环：
借贷合意：《借款协议》
款项交付：银行转账回单（备注“借款”）
催收主张：《申请归还借款函》
启示：企业在经营中应养成“留痕”习惯。大额资金往来务必通过银行转账并备注用途；重要的合同、催收函等文件务必妥善保管原件或扫描件。这能有效应对诉讼时效抗辩，并清晰还原事实。
4. 关注司法解释的最新动态，把握法人间借贷的合规性
法院在判决中引用了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条，明确了法人之间为生产经营需要订立的借贷合同是有效的。
启示：企业间的临时资金拆借（如本案中的基础设施建设借款）是合法合规的，但必须注意用途。如果资金是用于转贷、违法犯罪活动或违反公序良俗，则合同可能被认定为无效。
5. 合理评估诉讼成本与预期
本案中，原告请求了保全费，但因未实际申请保全而未获支持；同时，其主张的4.35%利息也未被完全采纳。
启示：提起诉讼前，应对诉讼请求进行合理评估。并非所有主张都能得到法院支持，特别是涉及费用承担和利息计算时，需结合合同约定和法律规定进行预判，避免因请求不当而产生不必要的诉讼费负担。
6. 企业应建立信用风险管理机制
本案从借款到期（2021年8月）到被告首次还款（2023年4月），间隔了近两年时间。
启示：企业应建立完善的应收账款管理制度。对到期债务应及时催收（如发送催收函），并根据对方的还款意愿和能力，适时采取法律行动（如财产保全、诉讼），防止损失扩大或陷入“赢了官司输了钱”的困境。