张雪霞律师
律师观点分析
理性取舍保核心！离婚案中放弃贬值房产，全力争取抚养权全胜 一、案件详细情况 男女双方结婚后育有一女，男方婚前另有一子。后因感情破裂，女方向法院提起离婚诉讼。案涉房产为婚后共同按揭购买，但因市场原因房产价值下降、还贷压力较大，女方为避免长期负担高额房贷、减少后续纠纷，主动放弃房产分割，将核心诉求聚焦于婚生女抚养权、抚养费及共同债务分担。 庭审中，双方就子女抚养、债务认定存在争议。代理律师结合子女长期随女方生活、女方收入稳定、男方已有一子抚养、男方收入较高等事实，系统组织证据、清晰阐述法律意见。法院最终判决：准予离婚；婚生女由女方直接抚养，男方每月支付抚养费2000元至成年；共同债务40000元由双方各承担20000元；房产归男方所有，女方无需承担后续还贷责任。当事人核心目标全部实现。 二、律师点评 本案是一起以策略性取舍实现最优结果的典型离婚案件，充分体现专业家事律师“抓核心、重实效、理性取舍”的办案思路。 战略清晰，放弃非核心利益：面对贬值且背负按揭的房产，指导当事人主动放弃分割，既摆脱长期房贷压力，也避免过户、执行等后续诉累，体现极强的现实理性。 聚焦核心，抚养权全额实现：严格遵循最有利于未成年人原则，以稳定生活环境、抚养能力、子女现状为支撑，成功争取婚生女抚养权，并按男方收入水平锁定合理抚养费。 债务清晰，公平分担：对有证据佐证、用于家庭及购房的共同债务依法认定，由双方共同承担，有效维护女方合法财产权益。 结果务实，一案终局：本案以最小成本、最短周期，实现“离婚+抚养权+抚养费+债务+房产”一揽子解决，无后续隐性风险，是兼顾法律效果与现实利益的优质案例。 三、建议或意见 离婚纠纷中，不盲目争财产，只争核心利益。面对贬值、有按揭、处置困难的房产，可理性取舍，降低风险与成本。 争取子女抚养权，稳定的生活、学习、照料环境是法院首要考量因素，应注重保存相关证据。 抚养费主张可结合对方收入、行业水平、当地生活标准提出，合理诉求更容易得到法院支持。 夫妻共同债务需有借款凭证、资金用途、共同意思表示，无充分证据的债务不宜盲目主张。 家事纠纷法律关系复杂，涉及身份、子女、财产、债务多重事项，建议委托专业律师制定整体策略，用最小代价实现最稳妥结果。