律师观点分析
货拉拉司机运假烟4000公里,主观无犯罪故意,成功取保
案件事实:嫌疑人韦某从事货拉拉行业,多次在嫌疑人燕某得委托下运输假烟,韦某对此不知情,货拉拉运输4000余公里,收取包含油费、过路费8500元
律师作用:辩护人针对案件事实指出当事人对托运的假烟不知情,不具有犯罪故意,且对装运货物是假烟也不具有知晓的主观过失,从当事人主观方面提出法律意见,为当事人成功争取到取保
冯霜律师团队
发布者:冯霜律师团队 时间:2026年10月09日 133人看过 举报
律师观点分析
货拉拉司机运假烟4000公里,主观无犯罪故意,成功取保
案件事实:嫌疑人韦某从事货拉拉行业,多次在嫌疑人燕某得委托下运输假烟,韦某对此不知情,货拉拉运输4000余公里,收取包含油费、过路费8500元
律师作用:辩护人针对案件事实指出当事人对托运的假烟不知情,不具有犯罪故意,且对装运货物是假烟也不具有知晓的主观过失,从当事人主观方面提出法律意见,为当事人成功争取到取保