贵州惠水XXXX汽车租赁有限公司诉被告陈某车辆租赁合同纠纷

律师观点分析

案原告：贵州惠水XXXX汽车租赁有限公司，住所地,贵州省惠水县，统一社会信用代码:91522*******;

法定代表人:杨某,系该公司执行

委托诉讼代理人：吴大宇，贵州**律师事务所律师，特别代理；

委托诉讼代理人：潘大贤，贵州**律师事务所律师，特别代理；

被告：陈某，男，1989年2月6日生，汉族，住贵州省罗甸县。

原告贵州惠水XXXX汽车租赁有限公司诉被告陈某车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵州惠水XXXX汽车租赁有限公司的法定代理人杨成芬到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告贵州惠水XXXX汽车租赁有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告一次性偿还原告车辆租赁款92800元；2、本案诉讼费用由被告承担。

事实及理由：原告系一家从事车辆租赁业务的公司，2017年12月28日被告与原告签订《汽车租赁合同》，该合同约定，原告将现代牌汽车一辆（车牌号：贵Ｊ×××**号）出租给被告使用，租金为200元／天，租期为：2017年12月28日至2017年12月29日，以实际租赁时间为准。合同签订后，原告将上述车辆交付被告使用，被告于2020年6月29日归还车辆，由此产生的租金为182800元，被告支付部分租金后，欠付原告车辆租金92800元。经原告多次催收未果，为此，原告诉至法院要求判如所请。

被告陈某未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。

本院经审理查明：

原告系一家从事车辆租赁业务的公司，2017年12月28日被告与原告签订《汽车租赁合同》，该合同约定，原告将现代牌汽车一辆（车牌号：贵Ｊ×××**号）出租给被告使用，租金为200元／天，租期为：2017年12月28日至2017年12月29日，以实际租赁时间为准。合同签订后，原告将上述车辆交付被告使用，被告于2020年6月29日归还车辆，由此产生的租金为182800元，被告支付部分租金后，欠付原告车辆租金92800元。经原告多次催收未果，为此，原告诉至法院要求判如所请。

本案有原告的陈述、《汽车租赁合同》等证据在卷，足以认定。

本院认为，依法成立的合同应受法律保护，本案中，被告与原告签订《汽车租赁合同》，该合同约定被告向原告租赁一辆汽车，被告支付相应的租金，合同签订后，原告将涉案车辆交付被告使用并产生租金182800元，被告支付部分租金后，尚欠原告租金92800元，经原告多次催收，被告陈某未能支付该笔款项，因此，对原告要求被告支付车辆租金92800元的诉讼请求，本院依法予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告贵州惠水XXXX汽车租赁有限公司租金人民币九万二千八百元。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。