行政案件

律师观点分析

本案核心诉求为撤销不予支付决定及复议决定，要求社保中心支付工伤保险待遇。代理中，我方紧扣原告已为第三人足额缴纳工伤保险的关键事实，针对被告对《意见（二）》的片面解读，从立法精神、信赖利益角度提出法律意见，主张“参保缴费”为享受待遇的核心依据。法院采纳我方观点，认定被告适用法律错误，判决支持原告诉求。本案凸显行政诉讼中法律条文解释的重要性，我方通过精准拆解法律依据、强化事实与法律的关联性，成功维护企业合法权益，为同类超龄职工参保后工伤保险待遇纠纷提供了重要代理指引。