几年前，有一次，我去拜访一个律师前辈。前辈执业已有二十多年，积累了丰富的诉讼经验。当我问及开庭是否有必胜的诀窍时，他却摇了摇头。随即他指了指挂在墙上的一幅字，是端庄的毛笔楷书，“法庭之上 证据为王”。

前辈解释道：“美国辩护大师路易斯·尼察曾经说过，‘你必须把你的整个辩护建立于事实之上，可这些事实永远不会从法庭的窗口飞进来；相反，这些事实得用脚硬拽进来。’一个经验丰富的律师，对于证据的重视程度和应用能力，往往都是入木三分的。证据是诉讼的基石，是案件的无冕之王。年轻人，以后你慢慢都会明白的，只是需要一个过程而已。”

几年过去了，随着经手的案件越来越多，我越来越明白，哪有什么必胜的诀窍？只有必胜的决心，而支撑这个决心的，往往是充分的庭前准备工作和对证据的娴熟运用能力。下面我拿出一个案子来和大家分享一下，得失之处，与君共勉。

【案情简介】

2019年期间，张三、李四因承建某项目向原告公司购买钢材。2020年1月17日经结算，张三向原告公司出具了《欠条》一张，该欠条载明:“兹欠到原告公司钢村款计人民币壹拾柒万壹仟捌佰叁拾柒元整，上述欠款在十日内付清，逾期自愿按月利率2%计算利息至款清止，并处总欠款10%的违约金，因逾期未付清此欠款诉讼至法院处理，自愿承担诉讼费、保全费、律师费等相关诉讼的所有费用。”

出具欠条后，张三、李四均未支付该欠条载明的欠款。原告公司催促张三、李四付款未果，遂起诉至法院，要求判令张三、李四支付钢材款、利息及违约金。

【法院观点】

法院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为被告李四是否应承担共同支付钢材款、利息及违约金的责任？

本案中，被告张三在庭审中陈述是受被告李四的委托做事的，与被告李四系合伙关系，被告李四在庭审中亦予以认可，故被告李四应承担共同支付钢材款、利息及违约金的责任。

原告主张向被告提供所需钢材总价款为301837元，被告已经支付原告钢材款共计13万元，尚欠原告钢材款171837元未支付，为此原告提供了欠条、提货单、对账汇总单等证据于以证明，事实清楚，证据充分。庭审中两被告对欠原告钢材款171837元均无异议，被告张三抗辩对《欠条》可能存在内容改变，对《欠条》上承担利息、滞纳金及《欠条》打印的字是否是一次性形成向法院提出鉴定申请，后经法院确认，被告张三在庭审中放弃申请鉴定，故对被告张三该项辩称，法院不予采纳。两被告未按约定将所欠货款及时支付给原告属于违约，应承担违约责任，故对原台主张要求被告张三、李四支付钢材款及逾期利息的诉讼请求法院予以支持。

关于逾期利息的计算问题，原、被告约定逾期利息为月利率2%，原告主张按月利率2%自逾期之日起计算至还清之日止，该主张不违反法律规定，法院予以支持。

关于原告主张要求两被告支付违约金的问题。法院认为，原、被告虽然就该欠款同时约定了逾期利息及违约金，但原告所主张的逾期利息实际上已是逾期支付货款违约金，且二者都是对被告违约行为的一种惩罚方式，故对原告该项主张，法院不予支持。

据此，法院依法判令被告张三、李四支付原告公司货款及逾期付款利息。

【律师评析】

本案是一起典型的买卖合同纠纷案件。在该类案件中，最为关键的证据基本上为两组：一组为提货单或者供货单；另一组为结算凭证。在本文案例中，原告提交了提货单32张、对账汇总单4张，被告提交了提货单18张，以及原告提交了作为结算凭证的《欠条》，所有证据结合在一起，让法院对案件事实形成确认。

在这里要特别提一下的是，在案件庭审过程中，被告张三提出：“我在工地上就是签收货物的，当时可能喝了点酒或头脑发热签了《欠条》”，作为原告律师，只要能证明《欠条》确为被告所签署，确实是其真实意思表达，即能达到证明目的。至于被告辩称是因为喝了酒头或脑发热签的字，这不属于法律上的合理抗辩事由，当然这里面的价值判断就可以交给法官了。

另一个要点是，被告提出：《欠条》可能存在内容改变，对《欠条》上承担利息、滞纳金及《欠条》打印的字是否是一次性形成持异议，向法院提出鉴定申请，后又放弃申请鉴定。这就涉及到证据规则问题了。在法律上，如果被告对原告提交的证据持异议，需要鉴定的情况下，提出鉴定申请的举证责任在被告方，如果被告未在法院要求的期间内提出鉴定申请并及时交纳鉴定费用，其将承担对其不利的法律后果。

总而言之，作为律师，我们必须谨记于心的是：法庭之上，证据为王！