律师观点分析
当心换汇成“帮凶”！深圳福田法院宣判一起跨境帮信罪案件，孙峥律师辩护成关键
一、【案情介绍】轻信“办卡换汇”高额回报，香港居民卷入洗钱案
2024年，香港居民王某接到一名自称“心心”的人员来电，对方承诺若王某愿意到深圳办理指定银行的银行卡并交付使用，即可获得数万元好处费。在高额回报诱惑下，王某次日从香港赴深，在福田区某银行开办一张银行卡，随即交予“心心”。
这张看似普通的银行卡，很快成为电信网络诈骗的“洗钱通道”——一家公司遭遇电信诈骗，100万元资金被转入王某名下的银行卡中。随后“心心”告知王某其账户异常无法取现，王某从香港前往福田区银行网点试图补办卡片时，银行工作人员察觉有异报警，王某当场被民警抓获。
王某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被依法刑事拘留。由于王某对内地法律了解有限且经济困难，福田区法律援助处依法指派孙峥律师为其提供辩护。
二、【律师精准辩护】从主观恶性到实际损失，多维度争取从
资深专业刑事律师孙峥接受委托后，立即组成专案律师小组，召开专题讨论会。同时，多次前往看守所会见王某依法进行沟通，经过仔细查阅案卷材料，提出如下辩护要点：
一、孙律师发现，王某系受高额回报诱惑而误入歧途，其对银行卡将被用于诈骗洗钱并不知情，主观恶性较小。更重要的是，涉案诈骗赃款已被公安机关及时冻结，未造成被害单位实际经济损失，社会危害性显著降低。
二、针对上述情况，孙峥律师在庭审中提出三点核心辩护意见：其一，王某系初犯、偶犯，归案后如实供述所犯罪行，认罪态度良好；其二，王某主观上对银行卡用途缺乏明确认知，主观恶性较浅；其三，涉案赃款已被全额冻结，被害单位未遭受实际损失，社会危害性较低。
三、孙峥律师还特别指出，王某作为香港居民，对内地的法律制度和银行卡管理规定缺乏充分了解，其行为动机主要是受高额回报诱惑，与专业从事“跑分”洗钱的不法分子有本质区别。
三、【判决结果】
法院采纳辩护意见，依法从轻判处有期徒刑六个月
深圳市福田区人民法院经审理，全面采纳了孙峥律师提出的辩护意见。法院认为，被告人王某归案后如实供述所犯罪行，当庭认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑王某的犯罪事实、情节及社会危害程度，法院最终以帮助信息网络犯罪活动罪判处王某有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
宣判后，王某及其家属对判决结果表示接受，并对孙峥律师的专业辩护表示感谢。
四、【律师办案手记】专业辩护让“情与法”找到平衡点
“这起案件的核心争议点在于量刑的裁量空间。”孙峥律师在案件办结后表示，“帮信罪的法定刑期为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如何在法律框架内为当事人争取最大程度的从宽处理，考验着辩护律师对案件细节的把握能力。”
孙峥律师介绍，本案之所以能够取得良好的辩护效果，关键在于抓住了两个核心要点：一是“主观恶性”的精准界定，二是“实际损失”的有效论证。 通过向法庭充分说明王某对银行卡用途缺乏明确认知、系受他人指使等情节，成功降低了其行为的主观恶性评价；同时，通过强调赃款已被冻结、被害单位未遭受实际损失，有效论证了社会危害性的有限性。
“很多当事人以为‘我只是把卡借给别人用一下’，不会有什么大问题。但实际上，一旦银行卡被用于接收诈骗赃款，提供银行卡的人就可能面临刑事追诉。”孙峥律师提醒，“在司法实践中，是否‘明知’的认定，不仅包括明确知道，还包括应当知道。对于明显异常的高额回报、非正规的用卡方式，当事人应当保持高度警惕。”
五、【法官提醒】切勿出借银行卡，警惕“轻松赚钱”陷阱
针对此类案件，福田区人民法院法官提醒广大市民：不要轻信打电话兼职、帮忙抢购、刷银行流水等“赚钱方式”，切勿因贪图小利以任何形式向身份不明人员出租、出借、出售银行卡、电话卡，否则易触犯妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪等罪名，使自己身陷囹圄。
换汇本是寻常事，但必须通过正规金融机构办理。任何试图绕过监管的“私人换汇”，都如同在布满暗礁的河道里行船，随时可能触礁沉没。面对网络上的“高薪兼职”诱惑，更应擦亮双眼，切勿因一时贪念，将自己推入犯罪的深渊。
