律师观点分析

【胜诉判决】这是一个同居析产的案件。 男女双方05年经人介绍认识，同居了十六七年没有领过结婚证，但家人朋友都以为他们是夫妻关系，只有极少数的个别人知道内情。之前男方喜欢玩一些暧昧，女方都睁一只眼闭一只眼算了。近两年来，女方发现男方与武汉好几个211、985大学的大学女生有不正当的性交易，被女方拍到了。还有一次，男方带着一个小姑娘刚做完那事儿，从家里出来，上了车，女方看到了，马上驾车超车堵了上去，并与男方发生了一些肢体冲突（当然，这个行为我们律师不建议）。 男方以57岁的高龄和十八九岁的女大学生行如此龌龊之事，女方觉得太肮脏，忍无可忍，于是从男方家里搬出来了。但是跟了男方将近20年，想从经济方面得到一些补偿，所以找到了我们。当时她告知我们说这些年来男方经常讲“钱也是我的房子也是我的，你能去哪里呢？”女方忍不下这口气，说哪怕法官判一万块钱，那也是她该得的，不是她伸手找对方要的。 我们分析之后认为，虽然说男方这些年的收入几乎十几倍于女方，但是两个人因为经常互相转款，而且女方在水电物业家庭用品上面都进行了出资，其实双方的财产是可以认定为混同的。那么，以财产混同来打析产和以一个家庭劳务者来要补偿，这个案子可能会有截然不同的走向。 最终，我们财产混同的主张得到了法院支持，男方名下两套房屋，蔡甸房屋价值120万，南湖房屋价值160万，法官将南湖的这一套房屋判给了女方。目前，中院的民事判决书已经送达，判决书已经生效。