一、呷哺呷哺被列为失信被执行人

经天眼查查询，2020年6月2日，呷哺呷哺餐饮管理有限公司（以下简称“呷哺呷哺公司”）被天津市津南区人民法院列为失信被执行人，执行标的227338元。

来源：天眼查

二、呷哺呷哺公司举证不利导致败诉

原告天津科诚房地产开发有限公司（以下简称“科诚公司”）与被告呷哺呷哺公司租赁合同纠纷一案： 科诚公司主张，呷哺呷哺公司应向其支付2017年10月31日至2019年4月16日的租金293599元，但是呷哺呷哺公司以租赁期内商场整体开业率低于70%，不符合合同约定为由拒绝支付租金。但是最终法院判决呷哺呷哺公司举证不利，判决呷哺呷哺公司败诉。呷哺呷哺公司不履行生效判决被申请执行。

笔者认为，呷哺呷哺公司作为国内已具有规模的连锁餐饮公司，不会无理由赖付租金。究其败诉的原因，首先要看本案的争议焦点原告科诚公司是否存在违约行为，即商场整体开业率是否低于70%。对于此，呷哺呷哺公司仅提供了两个证据，一个是商函，因为是复印件，也没有其他证据佐证，法院没有采纳；另一个是2018年12月27日的告知函，双方都认可真实性，但是依告知函的内容，不足以证实涉案商铺的开业率已经降至70%以下，对本案的待证事实缺乏证明力，法院还是没有采纳。

因为疫情原因，相信大家在2020年的春天都不好过。但是在周边环境发生变更的情况下，若要调整我们与原来的交易方的交易条件，最好是聘请专业的律师进行论证和安排，而不能想当然。毕竟，法律是客观的，是需要证据的。

三、你认为的客观事实和律师视角、法官视角的客观事实是不一样的

这让我想到廊坊的一个当事人的案件，被诈骗了200多万，自己写了一大堆材料向公安局报案，至今了了无果。现在才想起来找律师。事实上，有很多案件，你自己去办理、或者你咨询了很多律师然后自己去办理、和全权委托律师办理，完全不是一回事。

法律职业，七八年的法律院校苦读，一年的司法考试煎熬，两年的律师实习，五年以上的律师职业经验，才能造就一个能帮助当事人解决问题的律师。有些法律知识是可以百度搜索，但是法律思维和证据思维是无法通过法律搜索解决的。

所以，法律规则的事情，请交给律师。