编者语：以下分析中，笔者以简单的笔墨论述了敲诈勒索罪与抢夺罪的构成要件，以及盗窃罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪之间的区别。

【案例】 刘强与景华系大学同学，两人相恋两年，大四的时候，刘强提出搬进景华的房子同住，可以省一笔租房子的费用，景华想两人已经相爱两年了，早晚要结婚一起生活，于是就答应了刘强的要求。先交待一下背景：景华与刘强同在某岛城读大学，景华家境优越，入学时父母就在大学附近，给景华买了一套房子，打算景华毕业后直接在当地成家；刘强家居偏远山区，尚有弟弟和父母需要照，因此自已一直在校外和他人合租房子。两人住到一起后，几乎所有的生活开销全由景华负担，刘强等于是白吃白住，这一点景华并不计较。2019年9月份，刘强的弟弟也考到这座城市某大学，于是刘强提出让弟弟过来同住，景华没有答应，刘强虽然嘴里不说，心里总是别别扭扭的，无缘无故发脾气。又过了不久，刘强提出，父母自已在家生活，能不能搬过来一起住，又被景华拒绝了，从此，刘强更变本加厉，真拿别人家当自已家了，景华果断提出分手，让刘强搬出去。11月份，景华收到刘强信息：告诉你，想分手没那么容易，拿1万元赔偿我的青春损失费，否则，照片发到网上。并附有一张两人在一起的床照。景华毕竟中只是一个柔弱的女孩子，那经历过这样的事。于是带上1万元钱去刘强约好的地方，真是可怜之人必有可恨之处，刘强理所当然地收下了1万元钱，看到景华钱包里厚厚一沓钱，一把夺过一沓（5000元），并抛下一句：“留在你那里的两条没洗的内裤归你了！”扬长而去。

笔者在编辑本案例时，感觉非常气愤，可怜之人必有可恨之处，此时觉得是真理啊。人啊，有时候得到越容易越不珍惜、越贪婪。本案中，善良的姑娘景华与如此渣男分手是十分正确的选择，如果与这样的人结婚，其后果非常可怕。刘强的恶劣行径，除了令人不屑外，恐怕等待他的将是法律的严惩，本案，景华已报警。以下笔者结合案例，根据刑法相关规定展开讨论，敬请指正与讨论。

刘强涉嫌敲诈勒索罪

《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索罪是指行为人以恶害相通告，使被害人产生恐惧心理而交付财物，行为人取得财物的行为。本案侵犯的法益是他人的财产权，其行为手段为以即将实施的暴力或揭露他人隐私等相通告，其暴力一般不具有当场合性，即使当场有暴力行为也只能是轻微的暴力，区别于抢劫罪的暴力，其恶害主要着眼于未来。

本案中，刘强以把两人的床照发到网上为要挟了，使得景华产生心理上的恐惧，将1万元交付于刘强，符合敲诈勒索罪的犯罪构成，因此，本案中，刘强涉嫌敲诈勒索罪。

刘强涉嫌抢夺罪

《刑法》第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

抢夺罪是指暴力夺取他人紧密占有的财物的行为，本罪的暴力仅限对物暴力，即夺取他人紧密占有的财物时不存在人身危险性的情形，否则，可能评价为抢劫罪，如根据司法解释，飞车抢夺时，如果可能造成人身危险时，定抢劫罪。本罪区别于盗窃罪的关键看财物是否处于占有人紧密占有状态，如果是，则为抢夺罪，如果不是，则为盗窃罪（公开盗窃的情形）。

结语：本案中，刘强的贪婪令人气愤，其必将为自已的行为付出惨重的代价。根据以上分析，本案中，刘强涉嫌敲诈勒索罪与抢夺罪，两罪并罚。