让弱者敢于向家暴说不

现实中，反家暴依然被很多人所忽视，因此必须健全保护机制，让受害者有敢于向家暴说不的勇气和意识。

今年2月1日，王丽（化名）被不愿离婚的丈夫周全（化名）用刀割断跟腱。两个多月后，王丽与周全在法院调解离婚时发生纠纷，才被赶来的民警发现脚上的伤情。为什么两个多月的时间，王丽都未报警？对于往事，她不愿多提。过去的一年里，王丽遭受了丈夫周全的两次摧残。第一次，王丽的双腿、左臂被砍了9刀，脸也被划伤。第二次，则将其捆在车上，用刀割断其左脚跟腱。

随着人们文明意识和法律意识的提高，很多人已经意识到家庭暴力的违法性。但不能否认的是，依然有一些人肆无忌惮地施加家庭暴力。更让人忧虑的是，不排除有像王丽那样的受害者基于各种原因忍气吞声，既不愿对外张扬，更不愿报警求助，进而持续地受到侵害。对此，必须健全保护机制，让受害者有敢于向家暴说不的勇气和意识。

虽然反家庭暴力法已经于2016年3月1日起施行，并规定了人身保护令等保护措施。但现实中，反家暴依然被很多人所忽视，尤其是一些家暴受害者也漠视自己的权利，忍辱负重地屈从于家暴。主要原因在于，目前很多人尚存在这样的落后意识，认为家丑不可外扬，受害者羞于向他人诉说，更少选择公力救济。

而且，一些群众甚至是执法机关，依然将家暴作为“吵吵闹闹”的家庭私事，不愿过度干预。实践中，就存在公安机关将施暴者拘留后，受害者又出具谅解，要求放人的现象。还有些受害人仅是将报警作为吓唬施暴者的手段，并未想真正让施暴者接受惩戒。这就让一些执法机关和妇女权益保护机关处于“里外不是人”的尴尬局面，很难拿捏分寸。

此外，由于家庭内部生活的封闭性、私密性，即便公权力介入，也难以有效收集证据，进而判定孰是孰非，出现“清官难断家务事”的尴尬。除非受害方有确凿证据，或者发生家庭暴力事件已非一日两日。

关键是，完全指望执法机关介入后有效干预家庭暴力的未免过于理想。如部分矛盾经过亲朋好友劝和，纠纷双方尚能和好如初，公权机关介入后，反而会激化矛盾，加速家庭关系破裂。具体的工作人员反倒会引火烧身，成为迁怒对象。近年来发生的歹徒报复司法工作者的案件中，作案者多为家庭婚姻纠纷当事人，足以说明问题。如法院作出人身保护令后，施暴者可能不仅不会遵守，还会破罐子破摔，恶意报复他人，导致出现难以控制的局面。

总的来说，在反对家暴方面，当前存在的种种现实因素，足以压制受害者有足够的勇气和意识向家暴说不。从这方面来讲，反对家暴不仅仅是公布一部法律那么简单，更非公权机关介入就可万事大吉。这既需要持之以恒地宣传任何家庭成员都是独立的权利主体，都应受到尊重这一现代思想，还要完善心理干预、不良情绪疏导、受害者庇护、人身保护令等配套措施，进而让受害者有意识、有能力、有勇气向家暴说不，而不再总是无声地哭泣，默默地忍受家庭暴力。