夫妻共同债务，是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。定义看似清晰明了，但在现实中，夫妻共同债务的判断与认定是离婚案件中审理的疑难问题。

一、夫妻共同债务的范围

夫妻共同债务主要划分为夫妻共同生活所负的债务和夫妻共同经营所负的债务两种类型，具体包括：婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；夫妻为家庭共同生活所负的债务；夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；因抚养子女所负的债务；因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；夫妻协议约定为共同债务的债务；其他应当认定为夫妻共同债务的债务。

二、实践中如何判断与认定夫妻共同债务

夫妻债务包括夫妻个人债务和夫妻共同债务。其中，夫妻个人债务是指在夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人的名义向他人借贷债务并且与债权人明确约定为个人债务，或者夫妻双方约定财产制的，并且被债权人所明确知道，这种情况夫妻一方借贷的也属于个人债务。夫妻共同债务，是在夫妻婚姻关系持续期间，为了达到共同生活，经营为目的而所负之债。比如购置家具、抚养小孩、生病用、娱乐消费。当然，如果婚前一方所负的债务是为了婚后共同生活为目的或者婚后该债务所产生的财产转为共同财产，也认定为夫妻共同债务。在因侵权所产生的债务问题上：如果侵权人是夫妻双方而形成的债务，应当由夫妻双方共同偿还。如果侵权人是夫妻一方而形成的债务，则应认定为个人债务。但是如果债权人能够证明该侵权所产生的债务被用于夫妻共同生活或者经营活动，则该债务也认定为共同之债。

在法院审理案件过程中，通常用两个标准来判断债务的性质：一是夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债的合意，则无论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务应认定为共同债务；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。虽然夫妻事先或者事后没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为共同债务。

法院在审理离婚案件中，就债务问题分配当事人举证责任时，一般都会区分对内与对外的证明责任：在涉及债权人与债务人之间的法律关系时，债权人只要证明该借款系发生于夫妻关系存续期间，即应认定为夫妻共同债务，夫妻双方应承担共同还款的责任；在涉及夫妻双方之间债务承担关系时，无论夫妻双方谁做原告，都应由借款方承担举证责任，证明该借款系基于夫妻的合意或用于家庭共同生产或生活，如果证据不足，则由其个人偿还。

三、完善我国夫妻共同债务制度的建议

（一）建立夫妻约定财产制的公示制度

由于夫妻双方对财产的约定属于内部协议，并没有向第三方告知，实践中第三方根本无从了解，以至于法律的一些明文规定形同虚设。关于这个问题，建议用登记的方式来解决，即在夫妻结婚登记时，进行夫妻财产约定的登记，这样可以便于第三人查阅，也能保障夫妻中非举债一方的利益，避免承担债务的连带责任，对于法院审理案件也起到有力的帮助。

（二）建立大额举债夫妻共同签字制度

在夫妻生活中，夫妻一方往往会以夫妻的名义向他人借贷大额债务自己使用，这样对非举债方是不公平的，但是现行法律在这方面并未给非举债方有力的保障。一些当事人为了达到非法转移财产的目的不惜串通第三人，来欺骗法院及家人。因此通过立法来规范夫妻单方大额举债行为迫在眉睫。即夫妻一方以个人名义对外负巨额债务，需要经过夫妻双方一致同意并且有书面协议，才能认定为夫妻共同债务。如果另一方事后追认该债务用于夫妻共同生活的，也应认定为夫妻共同债务。

（三）明确夫妻共同债务的举证责任

实践中，对于夫妻共同债务的举证责任分配方式存在瑕疵，对非举债方的举证责任过大，其权益无法保障。因此应制定相应的司法解释来明确夫妻共同债务的举证责任，根据具体情况由不同的当事人来进行举证。

夫妻单方举债的情况，原则上由举债方承担举证责任。即举债方认为该债务是共同债务，而另一方认为是举债方的个人之债，这种情况由举债方承担举证责任，如不能证明为共同债务，则认定该债务为举债方的个人债务。

对于夫妻共同举债的，原则上应认定为共同债务。如果夫妻一方有异议，则由提出异议的一方进行举证。一方主张是共同债务，另一方主张是个人债务，由主张个人债务一方承担举证责任，并由其承担举证不能的法律后果，即主张个人债务者不能证明属于另一方个人债务，应认定为共同债务。互相认为是对方个人债务的，双方都承担举证责任。如果一方举证不能，另一方能够证明属于对方个人债务，由举证不能者承担法律后果。双方都无法证明属于对方个人债务时，则应认定为夫妻的共同债务。