王X、李XX民间借贷纠纷二审民事判决书

律师观点分析

　　上诉人（原审被告）：王X，男，1988年X月X日生，汉族，山西省XX县人，现住XX县。

　　被上诉人（原审原告）：李XX，男，1964年X月X日生，汉族，山西省XX县人，现住XX县。

　　委托诉讼代理人:孙XX，山西XX律师事务所律师。

　　委托诉讼代理人:安X，山西XX律师事务所律师。

　　上诉人王X因与被上诉人李XX民间借贷纠纷一案，不服山西省榆社县人民法院（2020）晋0721民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王X、被上诉人李XX的委托诉讼代理人孙XX、安X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　一审法院认定事实：李XX之女李X与王X经人介绍于2015年农历10月18日按民俗举行结婚典礼，后于2016年1月21日办理结婚登记手续，2016年3月19日王X为了偿还婚前债务向李XX借款10万元。2019年8月13日李X向一审法院提起诉讼，要求与王X离婚，在诉讼过程中，王X应李X要求于2020年1月23日补写了借条一张，“今借到李XX现金10万元（100000），属个人债务”，但在离婚诉讼中未提及此款，王X至今未还为本案事实。

　　一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，不能达成补充协议的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。李XX与王X的借款合同应受法律保护，李XX向王X提供了借款，王X应承担归还李XX借款本金的义务。李XX请求王X归还借款本金的请求于法有据，应予支持。

　　一审法院判决如下：王X在判决生效后二十日内偿还李XX借款10万元。

　　二审审理中,王X提供收据一份，证明在2016年2月份时，王X与李X有钱，不需要借钱。李XX质证认为，该证据不属于新证据，真实性无法考证，与本案无关。本院对收据审查认为，该收据与本案无关联性。其他查明的事实与一审查明的事实基本一致。

　　本院认为，本案的争议焦点是李XX与王X是否存在借贷关系。李XX为证明其主张提供了王X签名的借条一份，王X上诉称签订该借条另有原因，但王X作为完全民事行为能力人，其对签名的法律后果应当预见，李XX对王X陈述的其他事由不予认可，王X仅在一审审理中提供了其朋友孟X的证言，但该证言亦不能证明李XX与王X不存在借贷关系，故对王X的该主张不予采信。关于王X上诉主张该10万元未实际交付，一审审理中，李X、吴X1均出庭作证证明该10万元交付的事实，李XX就借款已经交付提供了相应的证据。综上，李XX就借款事实存在提供了相应的证据证明，而王X就其上诉主张未能提供有效证据证明，故对其上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费2300元，由王X负担。

　　本判决为终审判决。