律师观点分析

公诉机关山东省鱼台县人民检察院。

被告人程某，因涉嫌犯传授犯罪方法罪，经鱼台县人民检察院批准，于2019年11月5日被逮捕。

本律师为被告人程某的辩护律师。

鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人程某犯传授犯罪方法罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员董升平出庭支持公诉，被告人程某及辩护人李景霞到庭参加诉讼。现已审理终结。

鱼台县人民检察院指控，2012年左右，被告人程某应许某（另案处理）请求，通过王某（另案处理）联系制造冰毒人员传授制毒方法。后在天津市油建家属院出租房内，由制毒人员向许某传授制毒方法。许某向被告人程某支付6万元费用，被告人程某将其中4万元支付给制毒人员，余款由程某、王某平分，各获利1万元。

公诉机关提供了下列证据：1、受案登记表、立案决定书等书证；2、同案犯王某等人的供述；3、被告人程某的供述与辩解；4、鉴定意见。

公诉机关认为，被告人程某明知制造冰毒的行为是犯罪行为，仍积极联系他人传授制毒方法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传授犯罪方法罪追究其刑事责任。并视被告人如实供述、认罪认罚等情节，建议对其判处一年六个月至二年有期徒刑。

被告人程某当庭自愿认罪认罚，对公诉机关的指控不持异议，要求从轻处罚。

其辩护人的辩护意见是：对指控被告人的犯罪事实、证据及罪名无异议，但被告人具有如下从宽处罚情节：1、被告人程某认罪认罚，并积极退赃；2、本案未传授完整犯罪方法；3、被告人程某在共同犯罪中的作用相对较小；4、该犯罪行为距现今时间较长，且现未发现造成严重后果。

经审理查明的事实与公诉机关指控的一致;公诉机关移送审查的证据，均经法庭质证，查证属实，予以认定。

另查明，被告人程某在审查起诉阶段向公诉机关退赃1万元。

本院认为，被告人程某明知制造毒品是犯罪行为，仍积极联系制毒人员向他人传授制毒方法，其行为已构成传授犯罪方法罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人有前科劣迹，可酌定从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人的违法所得财物，应予没收，上缴国库。公诉机关及辩护人的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：

一、被告人程某犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2021年6月1日止)。

二、追缴被告人程某违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库（已由公诉机关追缴）。