池老先生是福建省龙岩市某县下面的一户村民，该县为了实施修建水库工程，刚好池先生的房屋在该库区淹没范围内。双方就该房屋的补偿协商未果。2017年9 月8 日某县某镇政府对池老先生的房屋实施了强制拆除。池老先生不服该拆除行为，将该镇起诉到连城县法院，要求确认该强拆行为违法。

连城县法院认为池老先生未提供建设用地使用证，不具有原告的主体资格，属于原告不适格，驳回池老先生的起诉。面对该不利局面，池老先生委托金根律师团律师，为其代理二审及后续维权。

金根律师团律师接手案件后，经过仔细研究案情和一审双方证据，代理池老先生向龙岩市中级人民法院提起上诉。在开庭中，金根律师团律师针对本案焦点问题池老先生是否具有原告主体资格，发表了有理有据的代理意见。经过史律师的努力，二审法官采信了史律师的意见，认为池老先生为涉案房屋的实际使用人，与被拆行为具有法律上的利害关系，最后判决撤销一审裁定，发回重审。

正义可能会迟到，但正义不会缺席。二审胜诉来之不易，但池老先生已经看到了维权胜利的曙光。