丁海珀律师网

与其责骂罪恶,不如伸张正义。

丁海珀律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:08:30-21:59

  • 执业律所:山西尧城律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

13233105588点击查看

打印此页返回列表

侄子告婶婶索要叔叔房产败诉

发布者:丁海珀律师|时间:2019年11月29日|分类:其他类型 |43人看过

昨日,西区AA村65岁村民梁某收到了市中级人民法院的判决书,“我老公留下来的房子终于保住了”。据了解,2010年其丈夫叶某某去世,此前在2008年曾立遗嘱将房产分给侄子叶某飞、叶某文。2013年底两侄子将婶婶梁某告上法院,要求继承位于西区AA村BB大街的房产。经过沙溪法庭、市中院审理,最后认定叶某飞、叶某文未在规定时间内表示接受遗产,视为放弃接受遗赠。

一审已过诉讼时效不予支持

2008年9月5日,80岁的叶某某在西区法律服务所立下遗嘱,内容主要为,立遗嘱人将其拥有的,坐落于中山市西区AABB的房地产50%的份额,由侄子叶某飞、叶某文共同继承。

2010年5月17日,叶某某病故。根据AA社区出具的证明,叶某某于2002年3月5日在中山市登记结婚,死者最近的亲属只有两人:叶某某配偶梁某及养女叶某闵。2013年12月30日,叶某飞、叶某文向梁某等人提出,要求继承叶某某遗瞩中提到的房产份额,但梁某不予配合,于是叶某飞、叶某文起诉至沙溪法庭。

沙溪法庭一审结论称,根据继承法第八条,继承权纠纷提起诉讼的期限为二年。沙溪法庭审查认为,叶某飞、叶某文作为遗嘱继承人,手中持有叶某某的遗嘱,知道遗嘱内容。叶某飞、叶某文两人最迟应于2012年5月17日前向梁某等人要求继承遗产,但至2013年12月30日才起诉已过诉讼时效,不予支持。

二审未在两个月内决定接受视为放弃

宣判后,叶某飞、叶某文向中山市中级人民法院提起上诉。两人上诉称:2012年5月17日前,两人曾多次向梁某等人要求继承财产,诉讼时效发生中断,因此未超过诉讼时效期限。

中院二审结论称,根据继承法第二十五条,受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的,视为放弃受遗赠。市中院主审法官认为,叶某某于2010年5月17日死亡,叶某文、叶某飞知晓其死亡时间,并确认于2010年5月20日前后知道叶某某的遗嘱内容,但两人自称最早于同年8月下旬才向梁某等要求对涉案房产的相应份额进行分割。即视为叶某文、叶某飞放弃受遗赠。故法院维持原判。

进展死者妻子起诉拒绝养女继承财产

在叶某文、叶某飞状告梁某,要求继承遗产时,梁某也在向西区卫计局、西区办事处、省妇联等部门,反映“叶某某的养女叶某闵系侄子叶某文的超生女儿”一事。

2014年4月21日,省妇联在信访函中说,信访人梁某反映,其户口簿名下的养女叶某闵是叶某文的超生女儿,当时未经其同意,通过其他途径将其户口入其名下。现先生去世,叶某闵以女儿身份要求继承相应财产,梁某认为其合法权益受到侵害。

西区卫计局对此回复称,经该局到财政部门查阅,查到一张有关叶某某的票据,票据内容显示:时间为2000年8月22日,事由为非法收养,收缴款金额一万元。在叶某文、叶某飞状告梁某,要求继承遗产一案中,叶某闵在书面答辩中称:对上诉人按遗嘱继承财产无异议。

对此,梁某说:“叶某闵系叶某文的超生女儿,这事在AA村众人皆知。”媒体多方联系叶某闵,叶某文,未获得回应。目前,梁某已将此事诉至沙溪法庭,不日将开庭审理。

声明:本文来源于互联网,如有侵权,请联系管理员删除【投诉通道】

0 收藏
在线咨询

律师号码归属地:山西 临汾

点击查看完整号码 13233105588

相关阅读

  • 全站访问量

    9214

  • 昨日访问量

    16

技术支持:华律网 - 版权所有:丁海珀律师

Copyright©2004-2020 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。