丁海珀律师网

与其责骂罪恶,不如伸张正义。

丁海珀律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:08:30-21:59

  • 执业律所:山西尧城律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

13233105588点击查看

查看案例文书

李某某等人与秦某某排除妨碍纠纷二审判决

发布者:丁海珀|时间:2018年12月27日|423人看过

律师观点分析

1、1995年12月1日,北京军区后勤部山西物资供应站与襄汾县工业局签订合同将其所属××焦化厂以200000元价格转让工业局;1996年3月31日,襄汾县工业局将××焦化厂以550000元的价格转让给襄汾县××铁矿;2003年襄汾县××铁矿变更为襄汾县××冶金有限公司;2007年6月9日,秦某与襄汾县××冶金有限公司签订房屋土地财产转让协议书,约定襄汾县××冶金有限公司将原××焦化厂内的90余间房屋和土地作价560000元一次性转让给原告,转让后房屋的所有权及土地使用权归秦某所有。2001年起,李某一占用原××焦化厂西边二十余间房屋用于经营面粉厂;李某二在东边空地上种植杨树200余棵;李某三占用北边第一排12间房屋用于养殖;2008年李某四占用北边13间房屋用于养殖。2012年4月19日,秦某以襄汾县××合作社名义向李某一发出搬离通知,要求其于2012年6月2日腾出房屋,李海文签字同意

2、原告签订的财产转让协议书,依约支付了合理价款,因此取得对某某焦化厂及场院的占有权,虽未办理相关土地手续,但对该财产享有控制、支配权,并得以行使因占有物被侵害而发生的民事请求权。

3、四被告在未取得相应权利的情况下占用该财产进行经营,于法无据,原告要求四被告停止侵害,搬离侵占原告的房屋及场院,清除在场内搭建的猪圈、种植的树木的诉讼请求合理合法,理应得到法院的支持。


  • 全站访问量

    9211

  • 昨日访问量

    16

技术支持:华律网 - 版权所有:丁海珀律师

Copyright©2004-2020 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。