钟月容律师
律师观点分析
【案例背景】
本案涉及一起典型的非法吸收公众存款案件。被告人L某某（化名）原系某金融信息服务公司武汉古田分公司古田门店业务员。该公司在未经有关部门批准的情况下，通过广告宣传、电话推销等方式，以高额利息为诱饵，向社会不特定公众销售各类金融理财产品，非法吸收公众存款。
L某某作为基层业务员，在公司统一授意下参与销售工作。经审计，其涉案期间非法吸收资金248万元，未兑付金额112万余元，个人获利9.4万余元。案发后，L某某主动投案并如实供述犯罪事实，且在审理期间积极退缴违法所得。
【辩护历程】
一审阶段，武汉市汉阳区人民法院认定L某某构成非法吸收公众存款罪，但考虑到其具有从犯、自首、认罪认罚及部分退赃等法定和酌定从轻情节，判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
L某某及其辩护人对一审判决中认定的违法所得数额及量刑提出异议，认为违法所得认定过高且量刑过重，遂提出上诉。湖北尊而光(汉阳)律师事务所钟月容律师作为L某某的指定辩护人，在二审程序中继续为其提供法律帮助。
【律师辩护要点】
在二审程序中，钟月容律师基于事实和法律，重点围绕以下方面展开辩护工作：
1. 违法所得数额异议：针对审计报告中认定的违法所得数额，钟律师仔细核对相关证据材料，提出数额认定可能存在偏差的意见，力求为当事人争取更公正的处理结果。
2. 量刑情节再审视：再次强调L某某在整个犯罪链条中处于最基层位置，作用较小，且具备自首、认罪认罚、积极退赃等多个法定和酌定从宽情节，请求二审法院予以充分考虑。
3. 程序合法性审查：确保整个诉讼过程符合法律规定，保障当事人的诉讼权利不受侵犯。
【裁判结果】
湖北省武汉市中级人民法院经审理认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。对于L某某及其辩护人提出的违法所得认定过高及量刑过重的意见，二审法院指出：原审法院根据司法鉴定意见对各被告人的违法所得数额进行了认定，该鉴定意见已经开庭质证，各被告人均无异议，故违法所得认定并无不当；同时，原审已充分考量了各被告人的从犯、认罪认罚及退赃等情况，量刑在法定幅度内适当。
最终，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。
【案例意义】
虽然二审结果是维持原判，但本案充分体现了钟月容律师严谨细致的办案风格和对当事人高度负责的职业态度：
· 全面梳理案情：钟律师深入分析案件细节，准确把握争议焦点，为当事人提供了专业的法律服务。
· 依法理性辩护：在尊重事实和法律的基础上，钟律师据理力争，充分表达了辩护观点，展现了良好的专业素养。
· 维护司法公正：通过规范的辩护活动，促进了司法机关对案件的全面审查，有助于实现个案正义。
本案也提醒广大从业人员，在金融行业工作中必须严格遵守国家法律法规，切勿因一时利益而触犯法律红线。同时，对于已经涉案的人员，主动投案、如实供述、积极退赃是争取从宽处理的重要途径。