知与恶——犯罪故意中的违法性认识

　一、知与恶——犯罪故意中的违法性认识

　　在犯罪故意的构成中，行为人对于自身行为的认知程度是一个核心问题。

　　1.违法性认识，即行为人对自己行为违反法律的认识，是评估犯罪故意的重要标准。

　　2.社会危害性认识，尽管在刑法中有所体现，但其概念模糊、标准不明确，使得在定罪量刑时难以操作。

　　3.相比之下，违法性认识作为社会危害性认识的法律化和客观定型化标准，更符合罪刑法定的原则。

　　二、定罪需行为人认识违法

　　将违法性认识作为定罪的依据，具有明确的法律精神和主客观相统一的要求。

　　1.社会危害性认识无法准确反映行为人的主观意愿，而违法性认识则能更直接地体现行为人的主观意图。

　　2.违法性认识的标准相对明确，不易受到主观因素的影响，有助于保证定罪量刑的公正性和准确性。

　　三、辩护须证明无违法认识

　　在将违法性认识作为故意犯罪成立要件的过程中，可能会面临一些犯罪分子利用这一规定逃避法律制裁的风险。

　　1.当行为人认为自己没有违法性认识时，应承担举证责任，证明自己确实没有违法性认识。

　　2.对于行为人提出的无违法性认识的辩护理由，法院应进行认真审查，剔除无根据的狡辩。

　　3.如果行为人确实没有违法性认识，且不存在过失或法律上没有相应规定时，不能追究行为人的刑事责任。

【免责声明】

本人对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供普法参考。

【版权声明】

文章来源于网络，版权归原作者所有，仅供学习交流使用，禁止用于商业用途，如遇侵权，请及时与我联系删除，谢谢。